Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 19Csp/32/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218202325
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Iveta Ujlakyová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1218202325.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v sporovej veci žalobcu: AXA životní pojišťovna a.s., so sídlom Lazarská
13/8, Praha 2 120 00, Česká republika, IČO XX XXX XXX, pobočka poisťovne z iného členského
štátu, so sídlom Kolárska 6, Bratislava, Slovenská republika, IČO 35 968 079, právne zastúpená
SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., advokátska kancelária, Šoltésovej 14, Bratislava, proti žalovanému: C. L.,
U.. XX.XX.XXXX, R. O. XX, R., o zaplatenie 532,58 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku č. k. 19Csp/32/2018-150 zo dňa 24.07.2018 v časti označenia
žalobcu tak, že správne má znieť:

"AXA životní pojišťovna a.s., so sídlom Lazarská 13/8, Praha 2 120 00, Česká republika, IČO XX XXX
XXX, pobočka poisťovne z iného členského štátu, so sídlom Kolárska 6, Bratislava, Slovenská republika,
IČO XX XXX XXX"

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 28.08.2018 doručil právny zástupca žalobcu súdu návrh na opravu rozsudku č.k.
19Csp/32/2018-150 zo dňa 24.07.2018. V návrhu uviedol, že v rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti,
keďže súd nesprávne označil osobu žalobcu.

2. V písomnom vyhotovení rozsudku č.k. 19Csp/32/2018-150 zo dňa 24.07.2018 došlo k zrejmej

nesprávnosti, keď súd v záhlaví rozsudku nesprávne uviedol meno žalobcu.

3. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom na skutočnosť, že pri vyhotovení predmetného rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, súd

v zmysle ustanovenia § 224 C.s.p. danú zrejmú nesprávnosť opravil.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.