Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 6, 2018

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 5C/21/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5418200493
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Zbojová
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2018:5418200493.2

Uznesenie

Okresný súd Dolný Kubín v právnej veci žalobcu: K.. T. F., W.. XX.XX.XXXX, L. M. T. M., M.. Č.. F. G.
T.. Y. O., Š. XXX, XXX XX Č., zastúpený JUDr. Veronikou Leppovou, advokátkou so sídlom Tvrdošín,
Medvedzie 45/19, proti žalovanému: Y. V., W.. XX.XX.XXXX, F. F., H. XX/XX, v spore o zaplatenie
8.585,50 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalovaný nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom datovaným k 19.03.2018, ktorý bol tunajšiemu súdu doručený dňa
23.03.2018 sa žalobca prostredníctvom JUDr. Veroniky Leppovej, advokátky so sídlom Tvrdošín,
Medvedzie 45/19, domáhal voči žalovanému zaplatenia 8.585,50 eura s príslušenstvom a náhrady trov
konania.

2. Súd výzvou zo dňa 06.04.2018 č. k. 5C/21/2018-13 vyzval žalobcu na úhradu súdneho poplatku za
podanú žalobu v sume 515,- eur v lehote do 10 dní odo dňa doručenia výzvy s poučením, že ak nebude
súdny poplatok v stanovenej lehote zaplatený, súd konanie o ním podanej žalobe zastaví v súlade s
ustanovením § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení zmien a doplnkov v aktuálne účinnom znení (ďalej len „ZSP").

3. Na uvedenú výzvu reagoval žalobca podaním doručeným súdu dňa 27.04.2018,
ktorým požiadal o oslobodenie od súdnych poplatkov v predmetnom konaní v celom rozsahu. O
predmetnej žiadosti rozhodol tunajší súd uznesením č. k. 5C/21/2018 zo dňa 26.07.2018 tak, že
žalobcovi oslobodenie od súdnych poplatkov nepriznal. Citované uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 22.08.2018. Spolu s uvedeným uznesením bol splnomocnenej zástupkyni žalobcu dňa 06.08.2018

zaslaný aj príkaz na úhradu SUP, no žalobca súdny poplatok neuhradil.

4. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej ako „ZSP“), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v

lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

5. Preto, že žalobca súdny poplatok za podanú žalobu nezaplatil, o následkoch nezaplatenia poplatku
bol riadne poučený a súd ešte nezačal konať vo veci samej, podľa ustanovenia § 10 ods. 1 ZSP konanie
zastavil.

6. Dňom 1. júla 2017 vstúpila do účinnosti novela ZSP, podľa ktorej v ustanovení § 10 ods. 2, ak nebol
zaplatený súdny poplatok spolu so žalobou ani na výzvu súdu v ňom ustanovenej lehote, čo je v danomprípade10dní,súdkonanieožalobežalobcuzastaví,pričomuvedenýstavniejemožnékonvalidovaťani
zaplatením súdneho poplatku po lehote, prípadne v lehote na podanie odvolania voči tomuto uzneseniu.

7. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol s poukazom na § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015
Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) tak, že žalovanému, ktorému by podľa § 256 ods. 1
CSP prináležal nárok na ich náhradu voči žalobcovi, ktorý zavinil zastavenie konania, ktoré sám inicioval
nepriznal, nakoľko z obsahu spisu nemal preukázané že by mu v súvislosti s týmto konaním nejaké
trovy vznikli.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom,
ktoré treba doručiť, je prípustná s ť a ž n os ť.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd Dolný Kubín
(§ 239 ods. 1 a nasl. CSP v spojení s § 14 ZSP).

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd
napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný
právnym názorom súdu.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti.

V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.