Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Chmelanová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4Pu/2/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818203606
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818203606.5
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v konaní o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení
Z. M., nar. XX.X.XXXX, bytom O., F. energetikov XX/X, zastúpenej opatrovníkom dcérou M. O., nar.
X.X.XXXX, bytom J. C., C.. H. XX/XX, v konaní začatom bez návrhu, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Psychiatrické oddelenie Nemocnice s poliklinikou Prievidza so sídlom v Bojniciach oznámilo dňa
8.8.2018 tunajšiemu súdu, že dňa 7.8.2018 prevzalo do ústavnej starostlivosti Z. M., nar. XX.X.XXXX.
2. S poukazom na ustanovenie § 254 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku začal súd konanie bez
návrhu o vyslovenie prípustnosti prevzatia alebo držania v ústave zdravotníckej starostlivosti.
3. Uznesením č.k. 4Pu/2/2018-12 zo dňa 9.8.2018 súd vyslovil, že k prevzatiu menovanej do ústavu
zdravotníckej starostlivosti došlo zo zákonných dôvodov.
4. Psychiatrické oddelenie NsP v Bojniciach dňa 28.8.2018 oznámilo, že dňa 24.8.2018 bola Z. M.
prepustená do ambulantnej starostlivosti.
5. V zmysle § 264 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené
umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo
prípustné.
6. Vzhľadom na vyššie uvedené, nie je potrebné viesť konanie podľa § 265 Civilného mimosporového
poriadku a z tohto dôvodu súd začaté konanie uznesením zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, ktoré sa
podáva na súde, proti ktorému rozhodnutie smeruje (§ 357 písm. a/ Civilného sporového poriadku v
spojení s § 362 ods. 1 Civilného sporového poriadku). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostí
podania (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisovú
značku konania, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie
napáda, z akých dôvodov sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.