Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/110/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010654
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010654.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený R. K. U. A. O. I. S. , nar. XX. XX. XXXX vo W., trvale bytom P., B. F. P. XXXXX/XX,
j e v i n n ý ,
že
dňa 19. 10. 2018 v čase o 23:50 hod. vo W. po ulici C. U. viedol osobné motorové vozidlo zn. Fiat Doblo,
ev. č. W., pričom pri cúvaní z objektu „E.Z. C.“ zadnou časťou svojho vozidla narazil do budovy č. XXXX
na ulici C. U. vo W., pričom následne po tom s vozidlom vyšiel von na ulicu Dukelských hrdinov a svoje
vozidlo zaparkoval na priľahlom parkovisku ulice C. U., kde počkal až do príchodu hliadky OO PZ Zvolen,
kde pri dychovej skúške elektronickým prístrojom AlcoQuant 6020 plus, e. č.: A410054 mu bolo dňa 20.
10. 2018 v čase o 00:13 hod. namerané 1,03 mg/l alkoholu v dychu, opakovanou dychovou skúškou dňa
20. 10. 2018 v čase o 00:35 hod. tým istým meračom mu bolo namerané 1,04 mg/l alkoholu v dychu a
treťou dychovou skúškou tým istým meračom dňa 20. 10. 2018 v čase o 01.26 hod. mu bolo namerané
0,82 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
-v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
-prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods.1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods.2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 38
ods.2, 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa §
49 ods.1 písm. a/ a § 50 ods.1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť)
mesiacov.
Podľa § 61 ods.1, 2 T. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 2 (dvoch) rokov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.