Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/70/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218010205

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218010205.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 18.04.2018 takto

r o z h o d o l :

rozhodol :

Obžalovaný:

X. B. R. C. O. T. E. T. , nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom O., okr. B., t.č. C. Q. V., Ž.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

od mesiaca január 2017 do 30.04.2018 si v Bardejove a inde neplní vyživovaciu povinnosť na svoje štyri
maloleté deti - Q. B., nar. XX.XX.XXXX, J. B., nar. XX.XX.XXXX, J. B., nar. XX.XX.XXXX a J. B., nar.
XX.XX.XXXX, ktoré boli právoplatným rozsudkom Okresného súdu v Bardejove sp.zn. XP/XXX/XXXX
zo dňa XX.XX.XXXX zverené do osobnej starostlivosti matky E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O.
XX, okr. B., t.č. B., A. XX, ktorým bol zároveň zaviazaný prispievať na výživu mal. Q. mesačne sumou

80,- €, na mal. J. a J. sumou 60,- € a na mal. J. sumou 50,- € mesačne, vždy do 15. dňa v príslušnom
kalendárnom mesiaci vopred k rukám matky, čím takto za vyššie uvedené obdobie dlhuje na výživnom
spolu sumu 3.750,- €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní čo aj z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať

iného a spáchal čin uvedený v odseku 1 závažnejším spôsobom konania,

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3, písm. b/ Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 37 písm. m/Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 2 /dvoch/ rokov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 /dvoch/ rokov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4, písm. d/ Trestného zákona obžalovanému
ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe dlh na výživnom vo výške 3.750,- /
tritisícsedemstopäťdesiat/ € k rukám matky detí - E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XX, okr. B.,
t.č. bytom B., R.. A.Á.Z. XX.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.