Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 6, 2018

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 18Csp/113/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2517204590
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavel Ištók
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2018:2517204590.5

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v spore žalobcu : L. H., J.. XX.X.XXXX, G. V. XXXX/X, K., zast. : JUDr. Dalibor
Kuciaň, advokát so sídlom Nitrianska 5, Piešťany, proti žalovaným : 1. BENCONT COLLECTION, a.s.,
IČO : 47 967 692, so sídlom Vajnorská 100/A, Bratislava, 2. OMIKRON TRADING LIMITED, so sídlom
Nerine Chambers, P.O.BOX 905, Road Town, Tortola, British Virgin Islands, obaja zast. : Advokátska
kancelária JUDr. Veronika Kubriková, PhD., s.r.o., IČO : 50 361 368, so sídlom Martinčekova 13,

Bratislava, o určenie neplatnosti dohôd o zrážkach zo mzdy, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 3.11.2014, v spojení s uznesením tunajšieho súdu č.k.

18Csp/113/2017 - 120 zo dňa 17.5.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 28.5.2018, ktorým súd
pripustil zmenu žaloby, domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd určil, že dohoda o zrážkach zo
mzdy ako bod 4 čl. 3 Zmluvy o úvere zo dňa XX.XX.XXXX ( č. XXXXXXXXXX ), dohoda o zrážkach zo
mzdy ako bod 3 čl. 3 Zmluvy o úvere zo dňa XX.XX.XXXX ( č. XXXXXXXXXX ) a dohoda o zrážkach zo
mzdy ako bod 4 čl. 3 Zmluvy o úvere zo dňa X.X.XXXX ( č. XXXXXXXXXX ), sú neprijateľné zmluvné
podmienky a teda neplatné a tiež určil, že žalovaní nemajú právo na plnenie zo Zmluvy o úvere zo dňa

XX.XX.XXXX ( č. XXXXXXXXXX), zo Zmluvy o úvere zo dňa XX.XX.XXXX ( č. XXXXXXXXXX ) a zo
Zmluvy o úvere zo dňa X.X.XXXX ( č. XXXXXXXXXX ), ktorých sa domáhajú alebo by sa domáhali
prostredníctvom dohody o zrážkach zo mzdy ako bod 4 čl. 3 Zmluvy o úvere zo dňa XX.XX.XXXX ( č.
XXXXXXXXXX ), dohody o zrážkach zo mzdy ako bod 3 čl. 3 Zmluvy o úvere zo dňa XX.XX.XXXX ( č.
XXXXXXXXXX ) a dohody o zrážkach zo mzdy ako bod 4 čl. 3 Zmluvy o úvere zo dňa X.X.XXXX ( č.
XXXXXXXXXX ).

2. Podaním doručeným dňa 26.6.2018, žalobca oznámil, že žalobu berie v celom rozsahu späť z dôvodu,
že medzi stranami sporu došlo k uzavretiu mimosúdnej dohody. Žalobca si trovy konania neuplatnil.

3. So zastavením konania vyjadrili svoj súhlas aj žalovaní a to podaním doručeným dňa 25.7.2018.
Žalovaní si trovy konania neuplatnili.

4. Podľa ust. § 144 C.s.p., žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa ust. § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Vzhľadom na účinné späťvzatie žaloby zo strany žalobcu, súd konanie v súlade s citovanými

zákonnými ustanoveniami zastavil.7. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 256 ods. 1C.s.p., v zmysle ktorého ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Nakoľko však v tomto konaní
došlo k uzavretiu mimosúdnej dohody, v dôsledku ktorej zobral žalobca svoju žalobu späť, pričom žiadna

zo strán náhradu trov konania nežiadala priznať, rozhodol súd spôsobom uvedeným vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.

Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sa ním sleduje, musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody ) a
čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).