Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Jana Kovalčíková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12Pc/9/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718204252
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718204252.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen, v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Kovalčíkovou, v právnej veci navrhovateľa:
V. M., G.. XX.XX.XXXX, K. O. XXXX/XX, XXX XX J., U. A., zastúpený Mgr. Natáliou Miľanovou,
advokátkou, so sídlom Strážska cesta 8325/53, 960 01 Zvolen, proti otcovi plnoletého syna: M.. V. M.,
G.. XX.XX.XXXX, K. Š. XXX/X, XXX XX V. G., U. A., o zrušenie výživného na plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I.Súd zrušuje vyživovaciupovinnosťosobypovinnejplatiťvýživnéM..V.M.,P..M.,G..XX.XX.XXXX
k navrhovateľovi V. M., P.. M., G.. XX.XX.XXXX, ktorá bola určená rozsudkom Okresného súdu Zvolen,
sp. zn. 17C/131/2006 zo dňa 09.01.2007 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Banská Bystrica, sp.
zn. 12Co/46/2007 zo dňa 29.03.2007, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.04.2007 počnúc dňom
23.07.2018.
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ podaním zo dňa 23.07.2018 žiadal zrušiť vyživovaciu povinnosť určenú rozsudkom
OkresnéhosúduZvolen,sp.zn.17C/131/2006zodňa09.01.2007vspojenísrozsudkomKrajskéhosúdu
Banská Bystrica, sp. zn. 12Co/46/2007 zo dňa 29.03.2007, právoplatné 20.04.2007. Na pojednávaní
uviedol, že žiada výživné zrušiť od 23.07.2018.
2. Otec dieťaťa v písomnom podaní zo dňa 14.08.2018 súhlasil so zrušením výživného. Na pojednávaní
dňa 28.08.2018 súhlasil so zrušením výživného od 23.07.2018.
3. Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len
na návrh.
4. Podľa § 78 ods. 2 Zákona o rodine, ak dôjde k zrušeniu alebo zníženiu výživného pre maloleté dieťa
za uplynulý čas, spotrebované výživné sa nevracia.
5. Súd zrušil vyživovaciu povinnosť otca plnoletého syna k plnoletému synovi určenú citovaným
rozsudkom od 23.07.2018.
6. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.7. Súd o trovách konania rozhodol v súlade s citovaným ustanovením.
8. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
9. Rozhodnutie bolo vyhotovené v súlade s § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, nakoľko
účastníci po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku svojimi podpismi
potvrdili, že sa vzdávajú odvolania.
Poučenie:
Proti rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.