Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 17, 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5Er/510/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214208347
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Marcinová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8214208347.3

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Slovenský hydrometeorologický ústav so sídlom
Jeséniova 17, 833 15 Bratislava, IČO: 00156884, právne zastúpený JUDr. Michal Mudrák, advokát,
Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava proti povinnému: Alena Sokolová SAS PROFI TRADE s miestom
podnikania Hankovce 30, 086 46 Hankovce, IČO: 43 703 143 o vymoženie 270,77 € s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie zastavuje.
Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Pavlovi Crkoňovi, Exekútorský úrad Trenčín
so sídlom Jesenského 731/2, 911 01 Trenčín trovy konania vo výške 61,05 € do 3 dní po právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 11.11.2014 a exekučného titulu -

rozsudok pre zmeškanie č. 2Cb/9/2014, zo dňa 23.07.2014 vydaný Okresným súdom Bardejov, sa dňa
25.11.2014 začalo exekučné konanie proti povinnému.
2. Okresný súd Bardejov na základe žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie vydal dňa 20.01.2015 poverenie č. 5701084012.
3. Podaním zo dňa 21.04.2016, ktoré bolo súdu doručené dňa 13.05.2016 postúpil súdny exekútor návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie.

4. Oprávnený navrhol v podaní zo dňa 21.04.2016 v exekučnom konaní nepokračovať a exekúcie zataviť
podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov.
5. Podľa ustanovenia § 243h prvá veta Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

6.Podľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadkuexekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
7. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
8. Vzhľadom na uvedené súd vyhovel návrhu oprávneného a exekučné konanie zastavil.
9. Súdny exekútor podaním zo dňa 10.05.2016 doručeným súdu dňa 13.05.2016 oznámil, že si trovy
konania uplatňuje vo výške 61,05 € vrátane DPH.

10. Podľa § 200 ods. 1 a 5 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov ,
ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).
Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanejhodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

12. Podľa § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

13. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Výška trov exekúcie v prípade jej zastavenia vyplýva z vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č.
288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení.

14. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa 203 ods. 1 Exekučného poriadku, v zmysle ktorého ak dôjde
kzastaveniuexekúciezavinenímoprávnenéhosúdmôžeuložiťnahradenienevyhnutnýchtrovexekúcie.

Nakoľko k zastaveniu exekúcie došlo na základe návrhu oprávneného, ktorý tak zavinil zastavenie
exekúcie, trovy exekúcie znáša oprávnený.

15. Podľa § 14 ods. 1 a 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov ak je exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu

súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna odmena za každý jednotlivý úkon
exekučnej činnosti je 3,32 eura.

16. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách

súdnych exekútorov súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

17. Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nasledovne:

1/ odmenu podľa § 14 ods. 1 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z.z. v najnižšej zákonnej výške 33,19 €. Keďže si
súdny exekútor uplatnil odmenu v najnižšej zákonnej výške, súd sa skúmaním rozsahu úkonov bližšie
nezaoberal.

2/ náhradu hotových výdavkov podľa § 22 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z.z. vo výške 17,68 €, pozostávajúcu
z poštovného vo výške 17,28 €, poplatku za elektronickú súčinnosť s Registrom obyvateľov SR vo výške
0,20 € a poplatku za elektronickú súčinnosť s Dopravným inšpektorátom PZ SR vo výške 0,20 €.

3/ DPH z priznanej odmeny a náhrady hotových výdavkov vo výške 20% (§ 27 ods. 1 a 3 zákona č.

222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty a § 196 Exekučného poriadku) zo sumy 50,87 €, t. j. 10,18 €.

18. Spolu boli priznané súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 61,05 €.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia

na Okresný súd Bardejov (§ 242 C. s. p.).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C. s. p.).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C. s. p.).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C. s. p.).
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 C. s. p.).