Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/54/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418011221
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418011221.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, dňa 24.05.2018 vydáva podľa
§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. l Trestného poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený Y. R., nar. XX.XX.XXXX v Žiari nad Hronom, trvale bytom G. Q. nad T., E.
uznáva sa za vinného, že
od mesiaca december 2017 až do súčasnej doby, si v mieste trvalého bydliska a na miestach kde sa
zdržiaval, riadne a včas neplnil vyživovaciu povinnosť na svojho syna mal. K. R., nar. XX.XX.XXXX,
vyplývajúcu mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine číslo 36/2005 Z. z. v znení
neskoršíchpredpisov,aktorámuboladeklarovanáajrozsudkomOkresnéhosúduZvolen,sp.zn.5PXX/
XXXX, zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX, ktorým bol zaviazaný prispievať na jeho
výživu sumou vo výške 40,-€ mesačne, počnúc dňom 01.02.2015 do 30.09.2015 a od 01.10.2015 sumou
vo výške 100,-€ mesačne vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky M. W., nar. XX.XX.XXXX,
bytom H. č. XXX/XX, R., prechodne D. N. č. X/XX, Žiar nad Hronom, čím mu za vyššie uvedené obdobie
vznikol dlh na výživnom vo výške 600,- €,
teda
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,
čím spáchal
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.
Za to sa odsudzuje
Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného
poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50
ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá, pričom
určuje skúšobnú dobu na 30 (tridsať) mesiacov. Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona v rámci povolenia
podmienečného odkladu výkon trestu odňatia slobody súd ukladá obvinenému aj primerané povinnosti
podľa § 51 ods. 4 písm. d/ Trestného zákona spočívajúce najmä v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe
dlh na výživnom vo výške 600,- €.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor .
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.