Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 9Er/1813/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6411212764
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Mihalčatinová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6411212764.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky,
IČO: 00151866, so sídlom Pribinova 2, Bratislava, proti povinnému: F. Š., A.. XX.XX.XXXX, W. J. Č. Y.
XXX/XX, O., vedenej pod sp. zn EX 2739/2011, súdnym exekútorom JUDr. Mgr. Andrejom Dembickým,
Exekútorský úrad Košice so sídlom Werferova 1, 040 11 Košice, o vymoženie pohľadávky oprávneného,
o návrhu oprávneného na pripustenie zmeny účastníka konania, takto

r o z h o d o l :

Súd p r i p ú š ť a, aby z konania vystúpil oprávnený Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky,
IČO: 00151866, so sídlom Pribinova 2, Bratislava a na jeho miesto vstúpila spoločnosť Slovenská
konsolidačná, a.s., IČO: 35776005, so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

1.Okresný súd Žiar nad Hronom poveril dňa 20.10.2011 poverením č. 5613 036448 * súdneho exekútora
vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 60 € a trov

exekúcie a to na podklade vykonateľného rozhodnutia Okresného riaditeľstva Policajného zboru v
Bratislave II, č.k. AB 163352 zo dňa 16.09.2009 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa
06.10.2011.

2.Súdny exekútor predložil dňa 31.07.2017 súdu návrh na pripustenie zmeny účastníka konania na
strane oprávneného z dôvodu, že oprávnený zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa 28.11.2016

postúpil vymáhanú pohľadávku postupníkovi - spoločnosti Slovenskej konsolidačnej,a.s.

3.S návrhom na pripustenie zmeny bolo súdu predložené oznámenie o postúpení pohľadávok.

4.Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku, proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako
povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno

vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu
podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na základe ktorých dochádza k prevodu alebo prechodu práv a
povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu
písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou
prevodaleboprechodprávalebopovinností.Návrhnapripusteniezmenyúčastníkovkonaniajeexekútor
povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do

60 dní od doručenia návrhu uznesením. Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému,
ktorí sú označení v exekučnom titule a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

5.Dňa 30.11.2016 bola v Centrálnom registri zmlúv, vedenom Úradom vlády SR, zverejnená pod č.
CRZ ID: # 2706026 zmluva o postúpení pohľadávok, uzatvorená medzi Ministerstvom vnútra Slovenskej
republiky a Slovenskou konsolidačnou, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776

005, na základe ktorej bola Dodatkom č. 1 zo dňa 30.12.2016, zverejnenom v Centrálnom registri
zmlúv pod č. CRZ ID:#2753279, pohľadávka oprávneného voči povinnému postúpená na spoločnosťSlovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35 776 005. Súd na základe týchto skutočností pripustil zmenu
účastníkov konania na strane oprávneného, keďže na základe uvedenej zmluvy došlo k prevodu práv
oprávneného na inú osobu, ktorú skutočnosť mal súd z verejne dostupného Centrálneho registra zmlúv

za preukázanú.

Poučenie:

Podľa § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku, proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému
súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť sa podáva do 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu

považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.