Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by JUDr. Miriam Štillová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 15C/2/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5718200053

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Štillová

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2018:5718200053.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Martin pred sudcom JUDr. Miriam Štillovou v spore žalobkyne: Y. F., X.. XX.XX.XXXX, L.
Č. C.G. XXX/X, XXX XX H., zastúpenej JUDr. Vladimír Kašuba, PhD., advokát, so sídlom Holubyho 51,
036 01 Martin, proti žalovanej: A. F., X.. XX.XX.XXXX, L. Č. C. XXX/X, XXX XX H., o vrátenie daru, takto

r o z h o d o l :

I. Určuje sa, že žalobkyňa je výlučnou vlastníčkou bytu číslo X, nachádzajúceho sa vo vchode číslo

X, na X. poschodí bytového domu, súpisné číslo XXX, postaveného na pozemku parcely registra
"C", pod parcelným číslom XXX/XX, zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX H., zapísaných v
katastri nehnuteľnosti vedenom S. Ú. H., katastrálny odbor H. X. Z. Č.. XXXX, F..Ú.. H., a to spolu so
spoluvlastníckym podielom k spoločným častiam a spoločným zariadeniam bytového domu, súpisné
číslo XXX a so spoluvlastníckym podielom k pozemku parcely registra "C", pod parcelným číslom XXX/
XX, zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX H., vyjadrené zlomkom XXXX/XXXXX

II. Žalobkyni sa náhrada trov konania nepriznáva.

Poučenie:

Účastníci tohto konania nemôžu podať odvolanie z dôvodu, že sa vzdali práva podať odvolanie na

pojednávaní konanom na Okresnom súde Martin dňa 17.09.2018.

Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
Keďže účastníci konania sa vzdali odvolania proti tomuto rozsudku, ktorý bol vyhlásený na pojednávaní
za ich prítomnosti, rozsudok v zmysle ust. § 221 písm. a) CSP neobsahuje odôvodnenie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.