Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 12, 2018

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 4C/1/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5818200101
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2018:5818200101.6

Uznesenie

Okresný súd Námestovo, v právnej veci žalobkyne: K. C. rod. G. nar. XX.X.XXXX, bytom D. G. XXX, XXX
XX A., proti žalovanému: G. L. nar. XX.X.XXXX, bytom O. D. Č.. XXX, právne zastúpený JUDr. Andrej
Gara, advokát AK, Štefánikova č. 14, 811 05 Bratislava, o zaplatenie 6.097,28 EUR s príslušenstvom,
o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

I.Súd konanie z a s t a v u j e.

II.Žalovaný má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobkyňa sa žalobou, ktorá bola súdu doručená dňa 16.01.2018 domáhala, aby súd zaviazal
žalovaného zaplatiť jej sumu 6.097,28 Eur s príslušenstvom a nahradiť trovy konania.

2.Žalobkyňa svojím podaním zo dňa 31.07.2018, ktoré bolo na súd doručené dňa 01.08.2018 zobrala
svoju žalobu v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť. Ako dôvod uviedla, že došlo k dohode
medzi žalobkyňou a žalovaným, pričom žalovaný svoj záväzok voči žalobkyni doposiaľ nesplnil, no
žalobkyňa sa dlžnej sumy ďalej domáhať nebude. K späťvzatiu žaloby došlo pred zaplatením súdneho
poplatku zo žaloby.

3.Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4.Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5.Podľa § 146 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného
je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

6.Vzhľadomnaspäťvzatiežalobysúdkonanienazákladedispozitívnehoúkonužalobkynezastavilpodľa
§ 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku.

7.Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8.Podľa § 256 ods. 2 CSP, ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd
prizná náhradu týchto trov protistrane.

9.Súd o trovách konania rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP v spojení s § 262 ods.1 CSP tak, že žalovaný
má voči žalobkyni nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%, keďže žalobkyňa svojim správanímprocesne zavinila zastavenie konania. Žalobkyňa zobrala žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že
došlo k dohode, pričom svoje tvrdenie nepreukázala a vo svojom podaní uviedla, že žalovaný svoj
záväzok voči žalobkyni doposiaľ nesplnil (č.l.64-65 spisu).

Poučenie:

Proti výroku uznesenia o zastavení konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Námestovo (§357 písm.a/ CSP). Proti výroku uznesenia o nároku na náhradu
trov konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde
Námestovo písomne v dvoch vyhotoveniach (§357 písm. m/CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).