Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 18, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 10C/29/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117220055
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Sedláková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117220055.6

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Allianz - Slovenská sporiteľňa, a.s., IČO: 00 151 700, sídlom
Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, proti žalovanému: Z. F., X.. XX. XX. XXXX, bytom Z. XX, 082
32 Svinia, právne zastúpenému JUDr. Jozefom Tomkom, advokátom so sídlom Floriánova 2, 080 01
Prešov, o zaplatenie 1 344,79 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Náhradu trov konania stranám n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou z 09. 08. 2017, doručenou tunajšiemu súdu dňa 24. 08. 2017, domáhal, aby súd
uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu 1 344,79 € a nahradiť mu trovy konania.

2. Písomným podaním zo dňa 07. 09. 2018, doručeným tunajšiemu súdu dňa 13. 09. 2018, vzal žalobca
žalobu v celom rozsahu späť, keďže medzi stranami došlo k mimosúdnej dohode a navrhol konanie
zastaviť.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Keďže sa v predmetnej veci už konalo pojednávanie, bolo potrebné zistiť, či žalovaný v zmysle ust. §
146 ods. 1 C.s.p. súhlasí so späťvzatím žaloby, ku ktorému došlo zo strany žalobcu písomným podaním
z 07. 09. 2018, doručeným tunajšiemu súdu 13. 09. 2018, resp. či s ním z vážnych dôvodov nesúhlasí.
Dňa 17. 09. 2018 bolo súdu doručené podanie, v ktorom žalovaný uvádza, že so späťvzatím žaloby
súhlasí a trovy konania si neuplatňuje, preto navrhuje konanie zastaviť a nepriznať náhradu trov konania

žiadnej zo strán.

7. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu žaloby zo strany žalobcu došlo po začatí pojednávania a žalovaný
s týmto vyslovene súhlasil, súd konanie podľa § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil.
8. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.9. Podľa § 262 ods. 1, ods. 2 C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.

10. V zmysle § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane. Vo vzťahu medzi žalobcom a žalovaným však nemožno konštatovať, že by
niektorá zo strán sporu procesne zavinila zastavenie konania, dôvodom späťvzatia žaloby v celom

rozsahu je totiž mimosúdne urovnanie sporu medzi stranami. Keďže niet strany sporu, ktorá procesne
zavinila zastavenie konania, niet protistrany, ktorej by mal súd priznať náhradu trov konania. Na základe
uvedenéhosúdvovýrokovejčastitohtouzneseniavyslovil,ženáhradutrovkonaniastranámnepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri

všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).