Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Rastislav Varga, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/145/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116012530
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116012530.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA vydáva dňa 30.
decembra 2016 podľa § 353 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
F. E., nar. XX.X.XXXX V. X., K. B. X., R. Č.. XXXX/XX,
je vinný, že
v čase o 02.36 hod. dňa 25.6.2016 poškodil reklamný pútač o rozmere 210 x 48 cm cestovnej agentúry
TraVel, s.r.o., ktorý sa nachádza pred vstupom do budovy na ul. Hlavnej s popisným číslom 27 v Prešove
a to tak, že päsťou pravej ruky udieral do uvedeného reklamného pútača a spôsobil odlomenie dvoch
častí reklamného pútača, pričom bol zachytený bezpečnostnou kamerou spoločnosti TraVel, čím takto
poškodením vznikla škoda pre spoločnosť TraVel s.r.o. so sídlom na ul. Budovateľskej č. 26 v Prešove,
prevádzka ul. Hlavná č. 27, IČO: 43 980 236 v sume 300,- Eur,
teda
zničil, poškodil a urobil neupotrebiteľnou cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
čím spáchal
prečin poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8
Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku úhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.Poučenie:
Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.