Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 5, 2018

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 10Cpr/1/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8812203126
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8812203126.17

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcu: P. N., L.. X.X.XXXX, P. J. T. XXX, XXX XX O. P.
zastúpený JUDr. Beátou Krausovou, advokátkou, so sídlom ul. M. R. Štefánika 137, Vranov nad Topľou,
IČO: 36 151 475 proti žalovanému: O.J. C. - O. P., A.. B. XXX/XXA, E. L. P., W.: XX XXX XXX zastúpený
JUDr. Dušanom Kmecom, advokátom, so sídlom, M. R. Štefánika 2465, Vranov nad Topľou, IČO: 37
788 027 v konaní o zaplatenie 1.839,35 eur, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi stranami sporu v tomto znení:

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 1839,35 eur a úrok z omeškania vo výške 9,25% ročne
zo sumy 274,53 eur od 1.6.2011 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9,25% ročne zo sumy 274,53
eur od 1.7.2011 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9,5% ročne zo sumy 274,53 eur od 1.8.2011

do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9,5% ročne zo sumy 274,53 eur od 1.9.2011 do zaplatenia
a úrok z omeškania vo výške 9,5% ročne zo sumy 549,06 eur od 1.10.2011 do zaplatenia a to všetko
v pravidelných mesačných splátkach vo výške 100,- eur mesačne, ktoré sú splatné vždy do 20. dňa
príslušného kalendárneho mesiaca, pričom prvá splátka je splatná v mesiaci nasledujúcom po mesiaci,
v ktorom uznesenie o schválení zmieru nadobudlo právoplatnosť a to pod následkami straty výhody

splátok pri omeškaní sa s niektorou so splátok.

II. Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100% s tým, že o výške tejto
náhrady trov konania bude rozhodnuté v samostatnom uznesení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu 8.3.2012 domáhal zaplatenia sumy 1.839,35 € a úroku z
omeškania 9,25 % ročne zo sumy 274,53 € od 1.6.2011 do zaplatenia, zo sumy 274,53 € od 1.7.2011

do zaplatenia a úroku z omeškania vo výške 9,50% ročne zo sumy 274,53 € od 1.8.2011 do zaplatenia,
zo sumy 274,53 € od 1.9.2011 do zaplatenia a zo sumy 549,06 € od 1.10.2011 do zaplatenia. Žalobu
odôvodnil pracovnoprávnym vzťahom medzi účastníkmi konania, kde žalobca pracoval na základe
pracovnej zmluvy u žalovaného ako vodič. Nakoľko žalovaný počnúc mesiacom apríl 2011 prestal
žalobcovi vyplácať náhradu mzdy, žalobca doručil žalovanému dňa 18.8.2011 okamžité skončenie
pracovného pomeru v zmysle § 69 ods. 1, písm. b) Zákonníka práce (ďalej len ZP). Žalobca právne

argumentuje ustanovením § 118 ods. 1 Zákonníka práce a výšku uplatneného nároku odôvodňuje
ustanovením § 1 písm. a) Nariadenia vlády č. 408/2010 Z.z. ktorým sa stanovuje suma minimálnej
mzdy na rok 2011 pre zamestnanca odmeňovaného mesačnou mzdou. Časť uplatneného nároku vo
výške 549,06 € predstavuje náhradu mzdy v sume priemerného mesačného zárobku za výpovednú
dobu dvoch mesiacov v zmysle ustanovenia § 69 ods. 4 Zákonníka práce pre prípad, že zamestnanec
okamžite skončil pracovný pomer. Splatnosť nároku si žalobca uplatnil v súlade s ustanovením § 129

ods. 3 Zákonníka práce.2. Po začatí pojednávania vo veci samej, po vzájomnej dohode, strany v konaní na pojednávaní dňa
05.09.2018 uzavreli zmier, uvedený vo výroku tohto uznesenia a požiadali súd o jeho schválenie za
účelom vyriešenia tohto sporu.

3. Podľa ust. § 148 ods. 1,2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. V danom prípade strany v konaní požiadali súd o schválenie zmieru, tak ako je uvedený vo výroku
tohto uznesenia.

5. Keďže obsah uzavretého zmieru, nie je v rozpore so zákonom, súd ho preto schválil.

6. Nakoľko súčasťou zmieru boli aj trovy konania, súd preto o nich osobitne nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.