Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 3, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 28P/126/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118209706
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118209706.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa ženského pohlavia nájdené v
Hniezde záchrany FNsP J.A. Reimana Prešov dňa XX.XX.XXXX, v konaní zastúpeného opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, t. č. vo Fakultnej nemocnici s poliklinikou J. A. Reimana
Prešov, so sídlom Prešov, Hollého 14, dieťa rodičov: matka neuvedená a otec neuvedený, v konaní o
nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. n a r i a ď u j e odovzdať maloleté dieťa ženského pohlavia nájdené v Hniezde záchrany FNsP J. A.
Reimana Prešov dňa 24.08.2018, do starostlivosti Detského domova Prešov, Požiarnická 3, Prešov,

II. toto neodkladné opatrenie bude t r v a ť do právoplatného skončenia konania vo veci samej,

III. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomným podaním zo dňa 28.08.2018, doručeným Okresnému súdu Prešov dňa 30.08.2018 dal
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov (ďalej len „ÚPSVaR“) podnet na nariadenie neodkladného
opatrenia vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa ženského pohlavia nájdené v Hniezde záchrany
FNsP J.A. Reimana Prešov dňa 24.08.2018, a jeho umiestnenie do starostlivosti Detského domova
Prešov, Požiarnická 3, Prešov.

2. Svoj podnet odôvodnil ÚPSVaR tým, že dňa 24.08.2018 o 8.40 hod. bolo v Hniezde záchrany nájdené
maloleté dieťa v novorodeneckom veku, ženského pohlavia.

3. Uznesením Okresného súdu Prešov č. k. 28P/126/2018-6 zo dňa 03.09.2018 začal súd konanie z
úradnej moci o nariadenie neodkladného opatrenia.

4. Z podnetu ÚPSVaR zo dňa 28.08.2018 vyplýva, že maloleté dieťa ženského pohlavia malo hmotnosť
2640 g a dĺžku 48 cm. Maloleté dieťa má VVCH CNS - mikrocefaliu, preto vyžaduje ošetrovateľskú
starostlivosť. Bližšie informácie o maloletom dieťati a ani o jeho rodine a pomeroch z ktorých pochádza
nie sú známe. Toho času sa maloleté dieťa nachádza na oddelení neonatológie vo FNsP v Prešove,
Hollého 14, Prešov.

5. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

6. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak.7. Podľa § 2 ods. 2 CMP na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

8. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

9. Podľa § 326 ods. 1 CSP, v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach

návrhu na začatie konania podľa § 132 CSP uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich
potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností
hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť
z neho zrejmé, akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

10. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú

splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

11. Podľa § 329 ods. 1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj
bez výsluchu a vyjadrenia účastníkov konania a bez nariadenia pojednávania.

12. Podľa § 333 CSP, neodkladné opatrenie zanikne, ak uplynul čas, na ktorý bolo nariadené.

13. Podľa § 334 CSP, súd na návrh neodkladné opatrenie zruší, ak odpadnú dôvody, pre ktoré bolo
nariadené.

14. Podľa § 363 CMP súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

15. Podľa § 336 ods. 1 CSP, ak súd nariadi neodkladné opatrenie pred začatím konania, môže vo výroku
uznesenia uložiť navrhovateľovi povinnosť podať v určitej lehote návrh na začatie konania vo veci samej.

16. Podľa § 360 ods. 1 CMP neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu.

17. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého

pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

18. Podľa § 367 ods. 2 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

19. Podľa § 367 ods. 3 a 4 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné
vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. Uznesenie o nariadení
neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad,
že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia,

doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

20. Z charakteru neodkladných opatrení vyplýva, že pred ich nariadením nemusí súd zisťovať
všetky okolnosti, ktoré sú potrebné pre vykonanie meritórneho rozhodnutia. Pri zisťovaní skutočností
potrebnýchprenariadenieneodkladnéhoopatrenianemusíbyťdodržanýformálnypostupstanovenýpre

dokazovanie. Ak by pred vydaním neodkladného opatrenia bolo potrebné preukázanie nároku v procese
dokazovania, nebol by potom rozdiel medzi neodkladným opatrením a konečným rozhodnutím. Inštitút
neodkladných opatrení v porovnaní s doterajšou úpravou opustil charakter predbežnosti poskytnutej
ochrany a po nariadení neodkladného opatrenia nemusí vždy nasledovať konanie vo veci samej. To
však nevylučuje ani to že ochrana bude poskytnutá len na obmedzený čas a pred začatím konania vo

veci samej. Jeho nariadenie je však možné v ktoromkoľvek štádiu konania. Súd môže nariadiť aj také
neodkladné opatrenie, ktorého obsah je totožný s výrokom vo veci samej.21. Na základe predložených dôkazov, dospel súd k jednoznačnému záveru, že podnet ÚPSVaR
zo dňa 28.08.2018 na nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 367 CMP je v plnom rozsahu
dôvodný a je v záujme maloletého dieťaťa ženského pohlavia nájdené v Hniezde záchrany FNsP J.A.

Reimana Prešov dňa 24.08.2018, aby bolo dočasne zverené do starostlivosti Detského domova Prešov,
Požiarnická 3, Prešov, kde mu bude poskytnutá ošetrovateľská starostlivosť. S prihliadnutím na nízky
vek maloletého dieťaťa, súd nariadil neodkladným opatrením dočasne zveriť maloleté dieťaťa ženského
pohlavia nájdené v Hniezde záchrany FNsP J.A. Reimana Prešov dňa 24.08.2018 do starostlivosti
Detského domova Prešov, Požiarnická 3, Prešov.

22. Súd súčasne určil, že toto neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia riadneho
konania vo veci samej.

23. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prešov, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné vyhotovením.