Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Wednesday, March 9, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15Csp/40/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716210474
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Konáriková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716210474.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci žalobcu W. J., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. W. XX, XXX XX W.,
právne zastúp. JUDr. Michalom Malatom, advokátom so sídlom M. Rázusa 19, 984 01 Lučenec, proti
žalovanému KOMUNÁLNA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, IČO: 31 595 545, so sídlom
Štefánikova 17, 811 05 Bratislava, o zaplatenie 553,18 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd p r i z n á v a žalobcovi náhradu trov konania voči žalovanému v celom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 25.08.2016, doručenou tunajšiemu súdu dňa 31.08.2016 sa žalobca prostredníctvom
svojho právneho zástupcu domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 553,18 € s príslušenstvom
titulom náhrady škody vzniknutej žalobcovi poškodením motorového vozidla žalobcu v dôsledku konania

poistenca žalovaného. Zároveň žalobca žiadal zaviazať žalovaného k povinnosti nahradiť mu trovy
súdneho konania.

2. Dňa 06.03.2017 bolo tunajšiemu súdu doručené písomné podanie žalobcu, ktorým zobral žalobný
návrh v celom rozsahu späť, nakoľko po začatí konania žalovaný uhradil v prospech žalobcu celú
dlžnú istinu. Vzhľadom k tomu, že v čase začatia konania bola žaloba proti žalovanému podaná

dôvodne, navrhol uložiť žalovanému povinnosť nahradiť mu trovy právneho zastúpenia ako aj ďalšie
trovy vzniknuté v konaní.

3. Podľa § 144 C.s.p., žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Keďže žalobca v rámci svojho dispozičného oprávnenia zobral žalobu v celom rozsahu späť ešte pred

začatím pojednávania, nebolo potrebné vyžiadať si súhlas žalovaného a súd teda konanie v súlade s
citovanými zákonnými ustanoveniami zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.9.Podľa§262ods.2C.s.p.,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

10. Pri zastavení konania treba rozhodnúť o náhrade trov konania, a teda je potrebné zisťovať procesné
zavinenie strán zo zastavenia konania. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 C.s.p., keď
mal za to, že žalobca zobral dôvodne podanú žalobu späť pre správanie žalovaného, ktorý až v priebehu
konania zaplatil žalobcom uplatňovanú sumu, v dôsledku čoho z procesného hľadiska zavinil zastavenie

konania. V súlade s § 262 ods. 1 C.s.p. súd v tomto uznesení rozhodoval len o nároku na náhradu trov
konania, pričom o ich výške rozhodne súd prvej inštancie v zmysle § 262 ods. 2 C.s.p. po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach

(§ 362 ods. 1 C.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní

sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.