Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 22, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29P/66/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117222903
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117222903.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Katarínou Vorobelovou v právnej veci navrhovateľa: S. H., J..

XX.XX.XXXX, Y. G. E. XXX, v konaní právne zastúpený S.. S. G., M. N. N. I. K., N. X, proti manželke
navrhovateľa: N. H., V.. Y., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. E. XXX, Y.. Č.. N. XXX, v konaní právne zastúpená
Z.. Z. Y., M. N. N. I. K., P. X, v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k mal. D. H.,
J.. XX.XX.XXXX a mal. J. H.H., J.. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpeným kolíznym opatrovníkom Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny K., takto

r o z h o d o l :

I. manželstvo účastníkov konania S. H., J.. XX.XX.XXXX a N. H., V.. Y., J.. XX.XX.XXXX, uzatvorené
dňa XX.XX.XXXX v H., ktoré je zapísané v knihe manželstiev S. Ú. H. - O. E., vo zväzku X, ročník XXXX,

na strane XXX, pod poradovým číslom X rozvádza,

II. na čas po rozvode schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:

„maloletá D. H., J.. XX.XX.XXXX a maloletá J. H., J.. XX.XX.XXXX sa zverujú do osobnej starostlivosti
matky, ktorá je oprávnená a povinná ich zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach,

otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej D. sumou XX Eur a maloletej J. sumou XX Eur,
ktoré výživné bude poukazovať k rukám matky vždy do XX-teho dňa v mesiaci vopred, počnúc
právoplatnosťou výroku o rozvode manželstva opakovane do budúcna,

styk otca s maloletými deťmi neupravuje“,

III. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí

obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

2. Na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX sa účastníci konania účinne vzdali práva podať odvolanie
proti tomuto rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi, a preto jeho písomné vyhotovenie neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie tohto
práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia

poslednému z nich.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému
matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.