Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 25, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8Ps/6/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818204390
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818204390.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Tomášom Rudášom v opatrovníckej veci nesvojprávneho
D. C., nar. XX.XX.XXXX, toho času bytom Centrum sociálnych služieb Bôrik, Žltá 319/25, Nitrianske
Pravno zast. opatrovníkom E. C., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XX, XXX XX H. a procesným opatrovníkom
E.. I. U., vyššia súdna úradníčka Z. súdu H., v konaní začatom na návrh L. C., nar. X.X.XXXX, bytom A.
XXX/XX, XXX XX H., o zmenu opatrovníka obmedzeného v spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. Odvoláva z funkcie opatrovníčky E. C., nar. XX.XX.XXXX pre D. C., nar. XX.XX.XXXX ustanovenú
uznesením Okresného súdu Prievidza č.k. 13Ps/34/2007-26 z 30.01.2008 a za opatrovníka
menovaného D. C., nar. XX.XX.XXXX ustanovuje L. C., nar. XX.XX.XXXX.

II. Oprávnením aj povinnosťou opatrovníka je zabezpečiť starostlivosť a dohľad nad menovaným,
preberať za neho dôchodok a iné dávky, zastupovať ho pred súdmi, orgánmi verejnej správy, peňažnými

a finančnými ústavmi, orgánmi činnými v trestnom konaní, notárskymi úradmi a ďalšími osobami a
spravovať jeho veci tak, aby neutrpel žiadnu ujmu na svojich majetkových právach a zastupovať
nesvojprávneho vo všetkých právnych úkonoch v bežných veciach.

III. Úkony presahujúce rámec bežnej veci podliehajú schváleniu súdom.

IV. Opatrovníkovi L. C., nar. XX.XX.XXXX súd ukladá povinnosť dvakrát do roka, a to vždy do konca
kalendárneho polroka, počnúc polrokom nasledujúcim potom ako uznesenie nadobudne právoplatnosť,
predkladať súdu správu o nesvojprávnom a správu o nakladaní s jeho majetkom.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Hmotnoprávna opatrovníčka obmedzeného v spôsobilosti na právne úkony podala návrh na zmenu
opatrovníka pre zhoršený zdravotný stav a starostlivosť o ďalšieho člena rodiny.

2. Rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. k. 13Ps/34/2007-26 bol D. C., nar. XX.XX.XXXX pozbavený
spôsobilosti na právne úkony. Za opatrovníka bola ustanovená E. C., sestra menovaného.

3. Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

4. Podľa § 276 CMP súd odvolá opatrovníka z výkonu funkcie na jeho návrh.

5. Ustanovenie opatrovníka do funkcie predpokladá jeho súhlas s týmto ustanovením. Právna úprava
rešpektuje aj právo opatrovníka následne žiadať, aby bol z funkcie odvolaný. Ak opatrovník takýto návrhpodá, súd ho z funkcie opatrovníka odvolá. Súd odvolá osobu z funkcie opatrovníka aj bez návrhu, ak
je to potrebné na ochranu záujmov opatrovanca. Ide najmä o prípady, keď opatrovník stratí spôsobilosť
na vykonávanie funkcie, porušuje svoje povinnosti, zneužíva svoje práva alebo to môže byť aj z iných

vážnych dôvodov.

6. Súd zistil, že brat opatrovníčky L. C. podal návrh na zmenu opatrovníka v jeho osobe z dôvodu
zdravotného stavu opatrovníčky, nakoľko je na invalidnom dôchodku, stará sa o ďalšiu osobu a je
psychiatrickým pacientom. Vykonaným dokazovaním mal súd za preukázané, že je dôvodné a v

prospech obmedzeného na spôsobilosti na právne úkony odvolať z funkcie pôvodnú opatrovníčku
a na jej miesto ustanoviť navrhovateľa v zmysle § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka. Súd má za
to, že navrhovateľ spĺňa predpoklady spôsobilosti riadne vykonávať funkciu opatrovníka v záujme
obmedzeného na právnych úkonoch. Podľa § 274 ods. 2, § 275 CMP bol opatrovníkovi vymedzený
rozsah jeho opatrovníckych práv a povinností.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.