Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Daniela Kotrecová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/340/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412201130
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Kotrecová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1412201130.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v Bratislave vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa,
a. s., Panónska cesta 2, Bratislava, IČO: 35 937 874 proti povinnému: Y.. M. T., W.. XX.XX.XXXX, A.
XXX/X, F., pre vymoženie sumy 460,60 EUR s prísl. trovy konania a trovy exekúcie vedenej súdnym
exekútorom: JUDr. Ivan Nestor, Haburská 49/A, Bratislava v zmysle poverenia zo dňa 09.02.2012 takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je povinný nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi vo výške 48,59 EUR do troch
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
III. Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov exekučného konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Exekučné konanie sa vedie na základe exekučného titulu, ktorým je vykonateľné rozhodnutie
Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a. s. krajská pobočka Bratislava - výkaz nedoplatkov č. 1164978413
zo dňa 09.11.2011.
2. Okresný súd Bratislava IV uznesením č. k. 15Er/340/2012-20 zo dňa 19.06.2013, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 06.08.2013 vyhovel námietkam povinného proti exekúcii.
3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.
4. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.
5. Podľa § 50 ods. 5 Exekučného poriadku, ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo,
právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
6. Súd, po právoplatnosti rozhodnutia o vyhovení námietkam povinného proti exekúcii, v súlade s
ustanovením § 50 ods. 5 Exekučného poriadku, exekúciu zastavil.
7. Trovy exekúcie si súdny exekútor uplatnil v zmysle § 200 EP a podľa vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len vyhláška) podaním dňa zo 14.03.2014 nasledovne:
A. Paušálna odmena:
- minimálna odmena v zmysle § 14 vyhlášky 33,19 EUR
- 20% DPH 6,64 EUR
Spolu 39,83 EUR
B. Hotové výdavky
Poštovné 7,30 EUR
- upovedomenie o začatí exekúcie 1x 1,40 EUR- zaslanie námietok proti exekúcii 1,40 EUR
- žiadosť o zaslanie uznesenia o nám. 1,40 EUR
- zaslanie originálu ex. spisu 1,70 EUR
- vrátenie poverenia 1,40 EUR
20 % DPH 1,46 EUR
Spolu 8,76 EUR
C. Spotrebný materiál
- obálka s doručenkou 0,13 EUR x 7 ks = 0,91 EUR
- spisový obal 0,79 EUR x 1 ks = 0,79 EUR
Spolu 1,70 EUR vrátane DPH
Trovy exekúcie vrátane DPH: 50,29 EUR
8. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
9. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu vznikli v
súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo.
10. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
11. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
12. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len vyhláška), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
13. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
14. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
15. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
16. Podľa § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.
17. Súd priznal súdnemu exekútorovi uplatnenú paušálnu odmenu vo výške 33,19 EUR, t. j. v minimálnej
výške stanovenej príslušným ustanovením vyhlášky + DPH vo výške 6,64 EUR.
18. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za poštovné vo výške 7,30 EUR
(uplatnené poštovné v plnej výške). Súd priznal súdnemu exekútorovi poštovné na základe doručeniek
prípadne nedoručených obálok nachádzajúcich sa v predloženom exekútorskom spise sp. zn. EX
84/2012.Súdpriznalsúdnemuexekútorovivrámciuplatnenéhopoštovnéhonáhraduhotovýchvýdavkov
za poštovné - vrátenie poverenia na vykonanie exekúcie súdu vo výške 1,40 EUR, nakoľko exekučný
súd má za to, že vzhľadom k tomu, že v zmysle § 60 a nasl. Exekučného poriadku je súdny exekútor
povinný bezodkladne po rozhodnutí súdu o zastavení exekúcie poverenie súdu vrátiť, má nárok na
náhradu hotových výdavkov spojených so splnením tejto zákonnej povinnosti.
19. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu za spotrebný materiál vo výške 1,70EUR vrátane DPH,
nakoľkoexekučnýsúdnemaluvedenévýdavkyzpredloženéhoexekútorskéhospisupreukázanéapreto
nemohol preskúmať ich účelné vynaloženie.20. Súd priznal exekútorom uplatnenú DPH, nakoľko súdny exekútor je platcom DPH.
21. Súd po preskúmaní vyčíslených trov exekúcie a predloženého exekučného spisu uložil podľa § 14 a
nasl. vyhlášky oprávnenému v súlade s ustanovením § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, aby v lehote
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia uhradil poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v
celkovej výške 48,59 EUR, (t. j. 33,19 EUR ako minimálnu odmenu + 7,30 EUR ako náhradu hotových
výdavkov + DPH vo výške 8,10 EUR).
22. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C. s. p. tak, že oprávnený a povinný
nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko povinnému žiadne trovy konania nevznikli a oprávnený
zavinil zastavenie exekúcie.
Poučenie:
Proti výroku II. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.
Proti výroku I. a III. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu, a to písomne v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. (§ 363 a § 364 C. s. p.)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.