Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 24, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/112/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010658
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010658.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Marianou Philadelphyovou podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 24.10. 2018, takto

r o z h o d o l :

obvinený R. L., H.. XX.XX.XXXX, bytom E., Z. Q. XXX/XX

j e v i n n ý ,
že
dňa 21.10.2018 v čase o 20.37 h v okrese Krupina viedol po ceste 1/66 v smere od obce Domaníky do
obce Hontianske Nemce ako vodič motorové vozidlo zn. X. L., G.. Č.. XJXXXXX, ktoré mu bolo zverené

oprávneným držiteľom N. L., H.. XX.XX.XXXX, pričom bol z dôvodu prekročenia povolenej rýchlosti
zastavenýakontrolovanýpolicajnouhliadkouOkresnéhodopravnéhoinšpektorátuZvolennaparkovisku
pred motorestom Tranzit a bol hliadkou vyzvaný, aby sa podrobil vyšetreniu na zistenie návykovej
látky, pričom sa odmietol dychovej skúške podrobiť a následne tiež odmietol aj lekárske vyšetrenie
odberom a vyšetrením krvi a iného biologického materiálu, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s
nebezpečenstvom pre jeho zdravie a vozidlo viedol napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu
Zvolen sp. zn. 0T 40/2016 zo dňa 03.08.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu Banská Bystrica

sp. zn. 4To 64/2016 zo dňa 16.11.2016 uznaný vinným okrem iného aj z prečinu ohrozenia pod vplyvom
návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona a bol mu okrem iného uložený aj trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na doživotie,

pričom bol tiež trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T 125/2012 zo dňa 27.07.2012,
právoplatným dňa 23.08.2012 uznaný vinným okrem iného aj z prečinu ohrozenia pod vplyvom
návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c/ Tr. zákona a bol mu okrem iného uložený aj trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 24 mesiacov,

a bol trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T 156/2012 zo dňa 29.10.2012, právoplatným
dňa 29.10.2012 uznaný vinným okrem iného aj z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa
§ 289 ods. 1 Tr. zákona a bol mu okrem iného uložený aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 36 mesiacov,

t e d a

pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom a tiež sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu
odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou,

hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona,

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 4, 8 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37
písm. h/, m/ Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. Zákona, § 49 ods. 2 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 16 /šestnásť/ mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 5 písm. a/ Tr. zákona súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti

viesť akýkoľvek druh motorového na doživotie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné

pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.