Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 24, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14Csp/108/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116220467
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Valenčin
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8116220467.6

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobkyne: M. M., G.. XX.XX.XXXX, K. XXX XX L. XXX, právne zastúpená:
JUDr. Ambróz Motyka, advokátska kancelária, so sídlom Nám. SNP 1, 091 01 Stropkov, IČO: 35 510
722, proti žalovanému: Endepro, s.r.o. v likvidácii, Mlynské nivy 49, 821 09 Bratislava, IČO: 35 805 731,
právne zastúpený: RR Legal Corp., s.r.o., so sídlom Humenské nám. 4, 851 07 Bratislava, IČO: 46 789
634, o určenie neprijateľnosti zmluvných podmienok, takto

r o z h o d o l :

I. konanie zastavuje,

II. stranám sporu náhradu trov konania nepriznáva,

III. zrušuje neodkladné opatrenie nariadené uznesením Krajského súdu v Prešove zo dňa 12.06.2018,
č.k. 9Co/63/2018-119,

IV. nariaďuje učtárni Okresného súdu Prešov, po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatiť žalovanému:
Endepro, s.r.o. v likvidácii, Mlynské nivy 49, 821 09 Bratislava, IČO: 35 805 731 peňažnú sumu vo výške
540,00 Eur zloženú do úschovy Okresného súdu Prešov pod položkou 52/2018, registra D16.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 07.10.2016 domáhala, aby súd určil, že

zmluvné podmienky v Zmluve o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX zo dňa 19.06.2013, a v Zmluve
o zabezpečení splátok úveru č. XXXXXXXXX zo dňa 19.06.2013 bližšie špecifikované v žalobe sú
neprijateľnými zmluvnými podmienkami a nahradenia trov konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 30.07.2018 zobrala žalobkyňa žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu
uzatvorenia Dohody o urovnaní a navrhla, aby súd konanie zastavil a zrušil neodkladné opatrenie

nariadené v tomto konaní. Zároveň navrhla, aby v súlade s uzatvorenou dohodou súd rozhodol, že
žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

3. Podaním doručeným súdu dňa 15.08.2018 žalovaný oznámil, že súhlasí so späťvzatím žaloby.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať

žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.5. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobkyňa vzala žalobu v celom rozsahu späť postupom podľa § 144
CSP a žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil, preto súd postupom podľa § 145 ods. 1 CSP konanie
zastavil.

6.Podľa§257CSPvýnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.
Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. O trovách konania súd rozhodol na základe vyššie citovaných zákonných ustanovení, pričom k
späťvzatiu žaloby došlo z dôvodu uzavretia dohody o urovnaní, čo súd vyhodnotil ako dôvod hodný
osobitného zreteľa, pričom na základe tejto dohody si strany sporu ani neuplatnili nárok náhradu trov
konania, preto súd o trovách konania rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

8. Podaním doručeným súdu dňa 12.03.2018 podala žalobkyňa návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia, o ktorom súd rozhodol uznesením zo dňa 03.04.2018, č.k. 14Csp/108/2016-71 tak, že
zamietol návrh na nariadenie neodkladného opatrenia. Proti tomuto uzneseniu podala žalobkyňa v
zákonnej lehote odvolanie, o ktorom Krajský súd v Prešove rozhodol uznesením zo dňa 12.06.2018, č.k.
9Co/63/2018-119 tak, že zmenil uznesenie súdu prvej inštancie a uložil žalovanému povinnosť pre účely

zabezpečeniabudúcehovýkonurozhodnutiavovzťahukžalobkynizložiťdoúschovynaOkresnomsúde
Prešov peňažnú sumu vo výške 540,00 Eur do 7 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 25.06.2018.

9. Podľa § 335 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie nariadené po začatí konania vo veci samej súd prvej

inštancie aj bez návrhu zruší rozhodnutím, ktorým žalobu odmieta alebo zamieta alebo ktorým konanie
vo veci samej zastavuje.

10. Vzhľadom na to, že vo veci samej súd konanie zastavil, zároveň postupom podľa § 335 ods. 1
CSP zrušil rozhodnutie o nariadení neodkladného opatrenia.

11. Žalovaný si dňa 03.07.2018 splnil povinnosť zložiť do úschovy súdu pre účely zabezpečenia
budúceho výkonu rozhodnutia vo vzťahu k žalobkyni sumu 540,00 Eur. Keďže táto povinnosť mu bola
uložená neodkladným opatrením nariadeným po začatí konania, pričom došlo k zastaveniu konania na
základe späťvzatia žaloby, bolo predmetné neodkladné opatrenie potrebné zrušiť, čím došlo aj k zániku

povinnosti žalovaného. Dôvod úschovy sumy zloženej žalovaným teda zanikol, preto súd rozhodol o
vrátení celej sumy zloženej do úschovy súdu vo výške 540,00 Eur žalovaným pod položkou 52/2018,
registra D16.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho

súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.