Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 13, 2018

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 24C/50/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417211076
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Šalamún
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6417211076.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: S. G., J.. XX. XX. XXXX, trvale bytom N. H. XXX,
XXX XX Ž. J. E., právne zast.: JUDr. Ján Reptiš, advokát, Námestie Matice slovenskej 6, 965 01 Žiar
nad Hronom, proti žalovanému: S. G. J.. XX. XX. XXXX, trvale bytom N. H. XXX, XXX XX Ž. J. E., o
návrhu na zrušenie a vyporiadanie bezdpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje súdny zmier v nasledovnom znení:

„Na základe vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov sa výlučným vlastníkom
nehnuteľností:
- podiel 1 vyznačený k nehnuteľnostiam na LV č. XXX pre k.ú. N. H. domu č. súpisné XXX postavenom
na U. parcele XXX vyznačenej ako rodinný dom,
- podiel 1 k CKN parcele XXX vyznačenej ako záhrady vo výmere 387 m2 a podiel 1 k U. parcele XXX

vyznačenej ako zastavané plochy a nádvoria vo výmere 394 m2 vyznačené na LV č. XXX pre k.ú. N.
H. v zostatkovej hodnote ku
dňu zániku BSM vo výške 15.000,00 € stáva žalovaný.
Žalovaný je preberateľom záväzku zo Zmluvy o úvere č. XXXXXXXXXX zo dňa 12.07.2012 uzatvorenej
medzi Poštovou bankou, a.s. a stranami sporu v zostatkovej hodnote ku dňu zániku BSM vo výške

9.929,60 €, ako aj všetkých pasív, ktoré vznikli a trvali do rozvodu manželstva oboch strán sporu s
povinnosťou tieto zaplatiť jednotlivým peňažným ústavom až do úplného vyrovnania.
Každá zo strán sporu znáša trovy konania vo výške 1.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 21. 12. 2017 doručil žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu žalobu na zrušenie a
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

Na súdnom pojednávaní, ktoré sa konalo dňa 13. 09. 2018 bol stranami sporu schválený súdny zmier v
nasledovnom znení: „Na základe vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov sa výlučným
vlastníkom nehnuteľností:
- Podiel 1 vyznačený k nehnuteľnostiam na LV č. XXX pre k.ú. N. H. domu č. súpisné XXX postavenom
na U. parcele XXX vyznačenej ako rodinný dom,
- Podiel 1 k U. parcele XXX vyznačenej ako záhrady vo výmere 387 m2 a podiel 1 k U. parcele XXX

vyznačenej ako zastavané plochy a nádvoria vo výmere 394 m2 vyznačené na LV č. XXX pre k.ú. N.
H. v zostatkovej hodnote ku
dňu zániku BSM vo výške 15.000,00 € stáva žalovaný. Žalovaný je preberateľom záväzku zo Zmluvy o
úvere č. XXXXXXXXXX zo dňa 12.07.2012 uzatvorenej medzi Poštovou bankou, a.s. a stranami sporu v
zostatkovej hodnote ku dňu zániku BSM vo výške 9.929,60 €, ako aj všetkých pasív, ktoré vznikli a trvali
do rozvodu manželstva oboch strán sporu s povinnosťou tieto zaplatiť jednotlivým peňažným ústavom

až do úplného vyrovnania. Každá zo strán sporu znáša trovy konania vo výške 1.“2. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení zákona č. 87/2017,
ktorým sa dopĺňa zákon č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný
môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

3. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Na pojednávaní konanom dňa 13. 09. 2018 strany sporu uzavreli súdny zmier. Nakoľko strany sporu

uzavreli súdny zmier, ktorý nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, okresný súd
následne schválil súdny zmier.

5. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

6. V súdnom zmieri sa strany sporu zároveň dohodli, že „každá zo strán sporu znáša trovy konania vo

výške 1 “, a preto okresný súd o trovách konania rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.