Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 25, 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 21P/47/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118206529
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2118206529.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Monikou Vozárovou vo veci starostlivosti o maloletého L. V., nar.

XX.XX.XXXX, bytom ako matka, dieťa matky: Y. N., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Q. M. XX a otca:
Y. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. F. XXXX/XX, Q., t.č. bytom U. XX, Q. - U., o úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Maloletý L. sa zveruje do osobnej starostlivosti matky s tým, že matka bude maloletého zastupovať a
spravovať jeho majetok v bežných veciach.

Otec sa zaväzuje platiť výživné na maloletého L. s účinnosťou od 01.09.2018 vo výške 180 eur mesačne
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Zročné výživné za obdobie od 01.09.2018 do 31.10.2018 v sume 360 eur sa otec zaväzuje zaplatiť
v splátkach po 100 eur mesačne spolu s bežným výživným počnúc mesiacom nasledujúcim po
právoplatnosti rozsudku s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého

plnenia.

Otec je oprávnený sa stretávať s maloletým L. každý kalendárny týždeň v nedeľu od 14.00 hod. do 18.00
hod. za prítomnosti matky s tým, že otec sa zaväzuje maloletého v určenom čase v mieste bydliska
matky prevziať a v určenom čase v mieste bydliska matky maloletého odovzdať matke.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona

sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie
sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde. Ak vo veciach starostlivosti súdu omaloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým
bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.