Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Dana Farkašová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7C/10/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118202249
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118202249.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: M. M., G.. XX.XX.XXXX, K. M.Á. XXX, XXX XX O., O. Ž.: M..
Ľ. M., P.. L., K. M. Č.. XX, XXX XX O., o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto
r o z h o d o l :
I. o d m i e t a žalobu žalobcu doručenú súdu dňa 28.02.2018,
II. žalobca n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobcasažalobouzodňa08.02.2018,ktorábolatunajšiemusúdudoručenádňa28.02.2018domáhal
zrušenia bezpodielového spoluvlastníctva manželov.
2. Uznesením zo dňa 12.06.2018, č.k. 7C/10/2018-11 súd vyzval žalobcu v súlade s § 127 ods. 1 CSP,
aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia uznesenia odstránil vady svojho podania tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia, t.j. doplnil žalobu o listinný dôkazy, doplnil žalobný petit o skutkový stav
ohľadne bytu nachádzajúceho sa na ulici M. Č.. XX, upravil žalobný petit v žalobe o výšku finančného
vyporiadanania titulom zaniknutého BSM.
3. Súd zároveň žalobcu poučil o tom, že v prípade, ak žaloba nebude doplnená v súdom stanovenej
lehote a pre tento nedostatok nebude možné v konaní pokračovať, súd podanie žalobcu odmietne.
4. Uznesenie zo dňa 12.06.2018, č.k. 7C/10/2018-11, ktorým súd žalobcu vyzval na odstránenie vád a
doplnenie jeho podania, bolo žalobcovi doručené dňa 09.07.2018, avšak ten svoje podanie v stanovenej
lehote nedoplnil.
5. Podľa § 132 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), v
žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán, pravdivé a úplné opísanie
rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný návrh.
6.Podľa§132ods.2CSP,opísanierozhodujúcichskutočnostínemožnonahradiťodkazomnaoznačené
dôkazy.
7. Podľa § 132 ods. 3 CSP, žalobca k žalobe pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých,
ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť.
8. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.9. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
10. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.
11. Vzhľadom na to, že žaloba žalobcu neobsahuje všetky predpísané zákonné náležitosti, teda k žalobe
nie sú pripojené listinné dôkazy a to sobášny list, rozsudok OS Prešov sp.zn. 10C/384/2014 o rozvode
manželstva, žaloba obsahuje neúplný a nevykonateľný petit, tunajší súd na základe uznesenia zo dňa
12.06.2018, č.k. 7C/10/201811 pod hrozbou odmietnutia žaloby vyzval žalobcu, aby svoju žalobu doplnil.
Nakoľko žalobca doposiaľ žalobu o zákonné náležitosti nedoplnil, pričom sa v danom prípade jedná o
také nedostatky podania, pre ktoré nemožno v konaní pokračovať, rozhodol súd v zmysle citovaných
zákonných ustanovení tak, že žalobu žalobcu doručenú súdu dňa 28.02.2018 odmietol.
12. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane
13. Podanie žalobcu v danej veci nebolo prejednané, preto súd analogicky postupoval pri rozhodovaní
o náhrade trov konania podľa ustanovenia svojou povahou upravujúceho rozhodnutie podobného
charakteru. Keďže žalobca zavinil odmietnutie podania (analogicky zastavenie konania) nemá nárok na
náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Prešov. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.