Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Chmelanová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4P/25/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818202471
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818202471.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Ľubicou Chmelanovou vo veci starostlivosti súdu o maloletú: X. T.,
rod. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., Y. ulica XXX/XX, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Prievidza, Odbor sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičov: matka T.. E.
T., rod. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., Y. ulica XXX/XX, otec: K.. Y. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., Y.
ulica XXX/XX, o schválenie právneho úkonu takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon vykonaný za maloletú X. T., rod. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., Y.
XXX/XX jej rodičmi: matkou T.. E. T., rod. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., Y. XXX/XX a otcom K.. Y. T.,
rod. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., Y. XXX/XX, a to kúpnu zmluvu zo dňa 24.05.2018 uzavretú medzi
predávajúcim: Y.. S. V., rod. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., J. R. XXXX/XXC a kupujúcim: mal. X. T., nar.
XX.XX.XXXX, predmetom ktorej je nadobudnutie nehnuteľností: nebytový priestor - garáž umiestnená v
obytnej budove súp. č. XXXXX, postavenej na pozemku parc. č. Z. XXX vo výmere XXX m2, zastavaná
plocha a nádvorie, vchod neuvedený, v suteréne, a to v podiele X/X a podielu priestoru na spoločných
častiach a spoločných zariadeniach domu a na pozemku XX/XXX, zapísaných na LV č. XXXX pre k.ú.
T., do vlastníctva mal. X. T..
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
2.Matka, otec i kolízny opatrovník maloletej sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní dňa
30.8.2018 vzdali voči súdu odvolania proti rozsudku, preto písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie.
Poučenie:
Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.
Proti tomuto rozsudku nemôžu podať odvolanie tí účastníci konania, ktorí sa po vyhlásení rozsudku
odvolania proti nemu voči súdu vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.