Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Tuesday, June 19, 2012

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 5Tos/79/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2512010319
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Jurkovič
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2012:2512010319.2

Uznesenie

Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ľuboša Jurkoviča a sudcov JUDr.
Tatiany Biednikovej a Vladimíra Vlčka v trestnej veci proti obvinenému Y. W. pre prečin nebezpečného
vyhrážania podľa § 360 ods. l, ods. 2 písm. a/,b/,d/, Tr. zák., s použitím § 138 písm. a/, § 139 písm.
c/, § 127 ods. 4 , § 140 písm. b/ Tr. zák., o sťažnosti obvineného proti uzneseniu Okresného súdu v
Piešťanoch sp. zn. 2T/54/2012 zo dňa 8.6.2012, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 19.6.2012 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 193 ods. l písm. c/ Tr. por. sťažnosť obvineného Y. W., nar. X.X.XXXX, sa zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením okresný súd podľa § 79 ods. 3 Tr. por. zamietol žiadosť obvineného Y. W.
o prepustenie z väzby na slobodu.
Svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že u obvineného aj v súčasnom štádiu trestného konania naďalej
trvajú dôvody väzby podľa § 71 ods. l písm. c/ Tr. por. , pretože aj naďalej hrozí obava, že by v prípade

prepustenia na slobodu mohol pokračovať v páchaní násilnej trestnej činnosti.
Proti tomuto uzneseniu podal obvinený v zákonnej lehote sťažnosť, ktorú odôvodnil tým, že súd I. stupňa
svojim konaním porušil všeobecné právne predpisy a základné zásady trestného konania, čím boli
porušené jeho ľudské práva zakotvené v Ústave SR.
Krajský súd na základe sťažnosti obvineného preskúmal napadnuté uznesenie v zmysle § 192 ods. l Tr.
por. a to správnosť výrokov napadnutého uznesenia, proti ktorým sťažovateľ podal sťažnosť, a konanie

predchádzajúce týmto výrokom napadnutého uznesenia a dospel k záveru, že sťažnosť obvineného je
nedôvodná.
Preskúmaním celého spisového materiálu odvolací súd zistil, že obvinený Y. W. bol vzatý do väzby
zákonným spôsobom a to uznesením sudkyne pre prípravné konanie zo dňa 3.2.2012 sp. zn. Tp/3/2012
v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave zo dňa 9.2.2012. Proti tomuto bola podaná obžaloba
na Okresnom súde v Piešťanoch dňa 11.4.2012, pričom sudkyňa pre prípravné konanie uznesením zo

dňa 30.4.2012 v zmysle § 238 ods. 3 Tr. por. rozhodla o ponechaní obvineného vo väzbe, teda
v súlade s Trestným poriadkom, ktoré rozhodnutie bolo tiež potvrdené krajským súdom uznesením zo
dňa 17.5.2012 sp. zn. 6Tos/77/2012.
Na základe vyššie uvedeného postupu teda rozhodovanie o žiadosti obvineného o prepustenie z väzby
na slobodu zo dňa 10.4.2012 je bezpredmetné, a bolo preto potrebné rozhodovať o jeho žiadosti zo
dňa 4.6.2012.

KrajskýsúdsavplnejmierestotožňujesozáveromsúduI.stupňaohľadneexistencieväzobnéhodôvodu
u obvineného v zmysle § 71 ods. l písm. c/ Tr. por. aj v súčasnom štádiu trestného konania. V osobe
obvineného ide o páchateľa , ktorý bol v minulosti 9-krát súdne trestaný , dokonca aj na nepodmienečné
tresty odňatia slobody, pričom sa sústavne dopúšťa násilnej trestnej činnosti voči svojej manželke U.
W. , čo bolo prerušené až jeho vzatím do väzby dňa 3.2.2012. Z vyššie citovaných skutočností je naďalej
aktuálna dôvodná obava, že by obvinený na slobode pokračoval v páchaní násilnej trestnej činnosti,

najmä voči svojej manželke , čím je daný dôvod väzby v zmysle § 71 ods. l písm. c/ Tr. por.Na základe vyššie uvedeného krajský súd sťažnosť obvineného ako nedôvodnú zamietol podľa § 193
ods. l písm. c/ Tr. por.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný riadny opravný prostriedok.