Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Pavol Roth
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/87/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718010607
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8718010607.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento
t r e s t n ý r o z k a z
r o z h o d o l :
Obvinený
D. H., nar. XX. X. XXXX R. H., trvale bytom J. Š., H. XXX/XX, okres Poprad,
j e v i n n ý ,ž e
dňa 25. 7. 2016 v presne nezistenom čase na Ul. Dostojevského č. 3313/12 oproti hlavnému vchodu do
predajne potravín Sintra, v trávnatom poraste našiel a prisvojil si prsteň zo žltého kovu, ktorý sa skladal
z platničky o rozmeroch 2 x 3,5, na ktorej boli osadené kamienky zo zirkónu, ktorý na uvedenom mieste
stratil E. U. dňa 24. 7. 2016 v presne nezistenom čase, kde následne D. H. po náleze tento prsteň dňa
25. 7. 2016 založil v záložni R. v Poprade, za čo mu bolo vyplatených 150,- eur, čím takto spôsobil E.
U. škodu vo výške 680,- eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec malej hodnoty, ktorá sa dostala do jeho moci nálezom,
č í m s p á c h a l
prečin zatajenia veci podľa § 236 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 236 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
prisvojil si cudziu vec malej hodnoty, ktorá sa dostala do jeho moci nálezom,Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.