Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Monika Bellová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 3Er/374/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617203241
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Bellová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2018:2617203241.2
Uznesenie
Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: open office, s.r.o., IČO 44
636 407, so sídlom Hraničná 53, 821 05 Bratislava, právne zastúpený: CLS Čavojský & Partners, s.r.o.,
IČO 36 854 972, so sídlom Zochova 6-8, 811 03 Bratislava, proti povinným v 1.rade: VERAMAN, s.r.o.,
IČO44052944,sosídlomDetvianska1079/7,90877BorskýMikuláš,av2.rade:A.J.,R..XX.XX.XXXX,
D. A. XXXX/X, XXX XX D. K., štátny občan SR, o vymoženie 3.285,-EUR s príslušenstvom, rozhodujúc
o námietkach povinného proti exekúcii, takto
r o z h o d o l :
Súd námietky povinného proti exekúcii zamieta.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 07.04.2017 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Jozefa
Kapronczaia o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného o vymoženie
sumy 3.285,-EUR s prísl.
2. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 21.06.2017 bol súdny exekútor JUDr. Jozef Kapronczai
poverený podľa § 45 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného
poriadku) vykonaním exekúcie na základe notárskej zápisnice notára JUDr. Ivana Macáka a JUDr.
Ludmily Joanidisovej v Bratislave č. R. XXX/XXXX, R. XXXXX/XXXX zo dňa 27.06.2016.
3. Dňa 21.07.2017 boli súdu predložené námietky povinného proti exekúcii, v ktorých povinný uviedol, že
ku dňu 04.07.2017 je výška jeho pohľadávok v sume 2.685,-EUR. Uviedol, že predloženého výpisu účtov
vypláva, že nebolo všetko kóšer, pretože prvá splátka140,-EUR zo dňa 01.10.2013 bola zaplatená ešte
pred podpisom zmluvy - notárskej zápisnice. Súčasne žiadal o splátkový kalendár a odblokovanie účtov.
4. Dňa 10.04.2018 súdny exekútor súdu oznámil, že platby od povinného zo dňa 15.05.2017 a
15.06.2017 v celkovej výške 600,-EUR bol uhradené po podaní návrh na vykonanie exekúcie avšak pred
vydaním upovedomenia o začatí exekúcie. Informácie o uvedených platbách boli oznámené exekútorovi
až po podaní námietok. Uvedené platby bol v exekučnom konaní započítané a pohľadávka ponížená.
5. Podľa § 243h ods. 1, prvá vete, Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.
6. Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej ako „Ex.por.“) povinný
môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o
začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili
zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré
je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnyminástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne
uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46),
o námietkach netreba rozhodnúť.
7. Súd preskúmal námietky povinného a zistil, že námietky povinného nie sú totožné s dôvodmi,
uvedenými v § 50 ods. 1 zák. č.233/1995 Z.z., t.j. po vzniku exekučného titulu, ktorým je notárska
zápisnica notára JUDr. Ivana Macáka a JUDr. Ludmily Joanidisovej v Bratislave č. N 129/2016, Nz
22930/2016 zo dňa 27.06.2016, nenastali okolnosti, ktoré by spôsobili zánik vymáhaného nároku,
ani nebránia jeho vymáhateľnosti, ani tu nie sú iné dôvody, pre ktoré by bola exekúcia neprípustná.
Povinný nepreukázal, že by po vydaní exekučného titulu a pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie
dňa 24.03.2017, zaplatil vymáhanú pohľadávku a nepreukázal ani iné skutočnosti odôvodňujúce zánik
vymáhaného nároku, príp. jeho neprípustnosť. Nezrovnalosti týkajúce sa splátok z roku 2013 mal
povinný namietať pred uznaním záväzku a spísaním notárskej zápisnice - exekučného titulu. Platby v
celkovej výške 600,-EUR zo dňa 15.05.2017 a 15.06.2017 povinný zaplatil až po začatí exekučného
konania,ktorézačalodoručenínávrhuoprávnenéhonavykonanieexekúcieexekútorovidňa24.03.2017.
Exekútortietoplatbyzapočítaldovymáhanejpohľadávkyatýmznížiljejvýšku.Vzhľadomnaskutočnosť,
že po vzniku exekučného titulu a pred začatí exekúcie nenastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik
vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, ani tu nie sú iné dôvody, pre ktoré je exekúcia
neprípustná, súd námietky povinného ako neodôvodnené zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.