Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Martina Vančová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 8C/31/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417213445
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Vančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1417213445.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: OptimaGroup inc. s.r.o., IČO: 47 161 752, so sídlom
Záhradnícka46,82108Bratislava-mestskáčasťRužinov,zastúpenéhoAdvokátskoukanceláriouJUDr.
Juraj Juríček, s.r.o., IČO: 35 876 654, so sídlom Robotnícka 5, 830 00 Bratislava, proti žalovanej: P.
B., nar. XX.XX.XXXX, W. lesostepi XXXX/X, XXX XX A. - F., o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Súd neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Bratislava IV, č.k. 8C/31/2017 - 87
zo dňa 06.12.2017 z r u š u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením Okresného súdu Bratislava IV, č.k. 8C/31/2017 - 87 zo dňa 06.12.2017, súd nariadil
neodkladné opatrenie, ktorým uložil žalovanej zdržať sa akýchkoľvek úkonov smerujúcich k výkonu
záložného práva zriadeného v prospech žalovanej v zmysle Zmluvy o zriadení záložného práva k súboru
hnuteľných vecí zo dňa 25.08.2017 k motorovým vozidlám vo vlastníctve žalobcu špecifikovaných v
uznesení. Vo zvyšnej časti návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietol. Žalobcovi uložil, aby
do 30-tich dní odo dňa právoplatnosti uznesenia podal na príslušnom súde voči žalovanej žalobu vo
veci samej, ktorou sa bude domáhať určenia, že k uvedeným hnuteľným veciam (motorové vozidlá
špecifikované v uznesení) vo vlastníctve žalobcu, nie je zriadené záložné právo v prospech žalovanej
na základe Zmluvy o zriadení záložného práva k súboru hnuteľných vecí zo dňa 25.08.2017 uzatvorenej
medzi žalovanou ako záložným veriteľom a žalobcom ako záložcom.
2. Súd lustráciou zistil, že žalobca v rozpore s povinnosťou uloženou mu v uznesení o nariadení
neodkladného opatrenia nepodal v lehote určenej súdom žalobu vo veci samej.
3. Podľa § 336 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), ak súd nariadi
neodkladné opatrenie pred začatím konania, môže vo výroku uznesenia uložiť navrhovateľovi povinnosť
podať v určitej lehote žalobu vo veci samej.
4. Podľa § 336 ods. 3 C.s.p., súd aj bez návrhu uznesenie o neodkladnom opatrení zruší, ak zistí, že
žaloba nebola v lehote podaná.
5. Vzhľadom k tomu, že žalobca nepodal v súlade s povinnosťou uloženou mu v uznesení o nariadení
neodkladného opatrenia žalobu vo veci samej v lehote určenej v uznesení, súd v súlade s § 336 ods.
3 C.s.p. v spojení s § 335 ods. 1 C.s.p. neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu
Bratislava IV, č.k. 8C/31/2017 - 87 zo dňa 06.12.2017 zrušil.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava IV.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.