Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, August 23, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 27Er/295/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6709205099
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Sirányiová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6709205099.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci v prospech oprávneného Rastislav Valach RAVAFOL, IČO:
40542858, Školská 825/5, 963 01 Krupina proti povinnému: ELTRAMAX, spol. s.r.o. Košice, IČO:
31691943, so sídlom Moyzesova 34, 040 01 Košice, vedenej pod spisovou značkou EX 0717/09 súdnym
exekútorom JUDr. Petrom Molnárom, so sídlom Košice, Kupeckého 29, na uspokojenie pohľadávky
oprávneného vo výške 1.612,96 € s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e uznesenie č. k. 27Er/295/2009-31 zo dňa 22.01.2018 tak, že v záhlaví uvedeného
uznesenia označenie súdneho exekútora namiesto „súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ďuricom, so
sídlom Borovianska 17, 960 01 Zvolen“ znie „súdnym exekútorom JUDr. Petrom Molnárom, so sídlom
Košice, Kupeckého 29“.

o d ô v o d n e n i e :

1.Súdpoverenímzodňa02.06.2009poverilsúdnehoexekútoravykonanímexekúcievočipovinnémuna

uspokojeniepohľadávkyoprávnenéhovovýške1.612,96€sprísl.atrovexekúcienazákladeOkresného
súdu Zvolen číslo konania 12Cb 36/08-27 zo dňa 21.11.2008.

2. Uznesením č. k. 27Er/295/2009-31 zo dňa 22.01.2018 súd rozhodol o zastavení exekúcie a o nároku
na náhradu trov konania. V tomto uznesení označil súdneho exekútora ako „súdnym exekútorom JUDr.
Jozefom Ďuricom, so sídlom Borovianska 17, 960 01 Zvolen“.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
„ Exekučný poriadok“) v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku v znení do 31.03.2017, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní
podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

5. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
„C.s.p.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé

nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Podľa § 234 ods. 2 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

7. Keďže súd zrejmou nesprávnosťou nesprávne uviedol vo výrokovej časti uvedeného uznesenia

označenie súdneho exekútora, súd podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku v znení do 31.03.2017 v
spojení s § 224 C.s.p. a § 234 ods. 2 C.s.p. uvedenú zrejmú nesprávnosť opravil týmto uznesením.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.
Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe

treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.