Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 2, 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/66/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317010487
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4317010487.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci proti

obžalovanému D. G., pre pokračovací zločin vydierania podľa § 189 odsek 1 Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 02.07.2018, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

D. G., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom S. X., časť
O. č. 2, okres X., t.č. v B. a B. J. v inej trestnej
veci

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

v mesiaci august 2015 okolo 10-teho dňa v meste X., na ul. S. pri budove pošty X si vypýtal peniaze od K.
E. stým, že mu musí dávať peniaze do konca roka 2015, a keď mu nedá peniaze, tak ho zbije a nedá mu
pokoj a chytia ho kdekoľvek, načo K. E. išiel na poštu 5, kde vybral 80 eur a odovzdal mu ich, v septembri
mu tiež poškodený odovzdal 100 eur, pričom v mesiaci september 2015 v presne nezistený deň v čase

okolo 15.00 hod., kedy sa stretol s K. E. na sídlisku Rybníky 5 v Leviciach opätovne požadoval od K. E.
peniaze s tým, že keď mu ich nedá, že ho zbije a keď mu K. E., uviedol, že mu nie je nič dlžný, tak ho
udrel päsťou do tváre, pričom mu vyrazil jeden zub, načo mu K. E. z obavy o svoje zdravie sľúbil, že mu
dá na budúci mesiac ďalších 100 eur, ktoré mu dal okolo 10-teho októbra 2015 pred budovou pošty 5
v Leviciach a rovnakú sumu aj v novembri 2015, pričom dňa 28.1.2016 na ul. Mochovskej v Leviciach
v čase okolo 22.00 hod., kedy sa stretol spoločne s H. I. a V. H. s poškodeným K. E., tak si ho zobral
bokom a vravel mu, že mu musí ešte raz dať peniaze a keď mu sľúbi, že mu dá peniaze, tak ho pustia,
načo mu K. E. sľúbil, že mu dňa 10.2.2016 v čase o 10.00 hod. donesie pred poštu 5 v Leviciach 100

eur, pričom dňa 10.2.2016 v čase pred 10.00 hod. pred budovou pošty 5 v Leviciach mu odovzdal 100
eur a takto zobral od poškodeného spolu 480 eur,

t e d a

- iného násilím a hrozbou násilia nútil, aby niečo konal,

t ý m s p á c h a l

- pokračovací zločin vydierania podľa § 189 odsek 1 Trestného zákonaa o d s u d z u j e s a

podľa § 189 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno l/, n/, § 37 písmeno
m/ Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona v zmysle zásad podľa
§ 41 odsek 2 Trestného zákona, na súhrnný na trest odňatia slobody v trvaní 2 / dva / roky.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona, obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, súd zrušuje výrok o treste uloženého obžalovanému trestným
rozkazom Okresného súdu Nové Zámky, sp. zn. 0T 130/2016 zo dňa 18.12.2016, doručeného
obvinenému dňa 18.12.2016, právoplatným dňa 18.12.2016, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento

výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému
K. E., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom E. S. spôsobenú škodu vo výške 380,-eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 66/2017.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové
skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho

práva vopred výslovne vzdali.