Uznesenie Judgement was issued on Monday, April 16, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 54Er/3487/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517214341
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Hlinka
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1517214341.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekučného konania oprávneného: Home Credit Slovakia, a.s., so
sídlom Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176, zast. Advokátskou kanceláriou GABRIELA
GOLIAŠOVÁ s.r.o., so sídlom Piaristická 707/25, 911 01 Trenčín, IČO: 47 234 679, proti povinnému:
P. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXXX/X, XXX XX X., vedenej u súdneho exekútora Y.. W. I., so
sídlom exekútorského úradu R. XX, XXX XX X. pod č. EX XXXX/XXXX, na vymoženie istiny XX,XX Q.

s príslušenstvom, trov konania, trov exekučného konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. U. exekúciu vedenú pod sp. zn. XXEr/XXXX/XXXX, č. EX XXXX/XXXX z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa XX.XX.XXXX začalo exekučné konanie proti
povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým platobný rozkaz C. súdu X. V zo dňa XX.XX.XXXX,
sp. zn. XXCsp/XX/XXXX. J. XX.XX.XXXX bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o

udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. U. jeho žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
uznesením č. k. XXEr/XXXX/XXXX - X zo dňa XX.XX.XXXX zamietol, nakoľko exekučný titul, predmetný
platobný rozkaz nenadobudol právoplatnosť ani vykonateľnosť. L. uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa XX.XX.XXXX.

2. L. § X4 ods. 4 zákona č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Q. poriadok) a o

zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len Q. poriadok), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. L. tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.

3. S použitím citovaného ustanovenia § X4 ods. 4 Q. poriadku, súd rozhodol o zastavení predmetnej
exekúcie, nakoľko žiadosť povereného súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie

bola uznesením tunajšieho súdu zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXEr/XXXX/XXXX-X zamietnutá.

4. Na základe vyššie uvedených zákonných ustanovení a skutočností, súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto rozhodnutia.

5. O trovách exekúcie rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. Sťažnosť
môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. V sťažnosti sa popri všeobecnýchnáležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok) uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom
na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.