Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 8, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Cpr/5/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718203349
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718203349.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: DIAGO SF, s.r.o., Železnicčná č. 7, 977 01 Brezno, IČO 36
037 443, zast. Mgr. Filip Osvald, advokátska kancelária, Trhová č. 1, Zvolen proti žalovanému I. H., nar.
XX.XX.XXXX, R. XX/X, XXX XX Y. v konaní o zaplatenie 320,- € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd žalobcovi n e p r i z n á v a právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 09.05.2018 domáhal zaplatenia sumy 320,- € s
príslušenstvom.

2. Okresný súd Zvolen na deň 20.09.2018 nariadil pojednávanie. Podaním doručeným súdu dňa

14.09.2018 žalovaný informoval súd o tom, že pohľadávka bola žalobcovi zaplatená aj s trovami
konania. Na základe uvedeného žiadal žalovaný konanie odročiť, pričom poukázal aj na svoje zdravotné
problémy.Eštepredzahájenímpojednávaniabolisúdupredložené3príkazynaúhraduatoz03.07.2018
na úhradu 81,86 € a na úhradu 339,- € a zo dňa 27.08.2018 na 339,- €. Zároveň bola súdu predložená aj
fotokópiačastivýpisusúčtuzodňa27.08.2018zktorejvyplýva,žezúčtužalovanéhobolavuvedenýdeň
zrealizovaná suma 339,- €. Právny zástupca žalobcu ešte pre začatím pojednávania uviedol, že suma

81,86 € bola riadne zaplatená a bola riadne zaplatená na účet právneho zástupcu žalobcu. Uviedol, že
oni si to u žalovaného uveria a pokiaľ by to zaplatené bolo, žalobu zoberú späť. Z uvedeného dôvodu
súhlasili s odročením pojednávania s tým, že bude súdu oznámené, či došlo k zaplateniu sumy a potom
by vzali žalobu späť. Podaním doručeným súdu dňa 21.09.2018 žalobca doručil súdu späťvzatie žaloby
z dôvodu zaplatenia žalovanej sumy, trov konania a trov právneho zastúpenia.

3. Podľa § 144 C.s.p., žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa ods. 2 cit. ust., ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

6. Podľa ods. 3 cit. ust., ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o
zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

7. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.8. Podľa ods. 2 cit. ust., súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

9. Žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu pred prvým pojednávaním resp. pred predbežným
prejednaním sporu. Z uvedených dôvodov súd konanie podľa horeuvedených ustanovení § 145 a nasl.
C.s.p. zastavil.

9. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu

súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

11. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

12. Podľa novej procesnej úpravy zákona č. 160/2015 C.s.p. súd pri rozhodnutí, ktorým sa konanie

končí, rozhodne o nároku na náhradu trov konania. Po právoplatnosti uvedeného rozhodnutia súd
rozhodne o výške tejto náhrady.

13. Podľa § 256 ods. 2 C.s.p. ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd
prizná náhradu týchto trov protistrane.

14. Nakoľko žalobca si v konaní neuplatnil právo na náhradu trov konania, súd mu ich nepriznal, tak ako
je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia, keďže mu už uhradené boli žalovaným.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne

doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší

subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.