Uznesenie Judgement was issued on Friday, December 18, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 42Cb/34/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215201577
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Šašinková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1215201577.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: Marian Fekiač NOVA CONCEPTS, s miestom
podnikania Bárdošova 9, Bratislava, IČO: 32 136 013, zast. JUDr. Danou Podhradskou, advokátkou, so
sídlom Estónska 16, Bratislava, proti žalovanému: INTERPHARM Slovakia, a.s., so sídlom Uzbecká 18/
A, Bratislava, IČO: 35 789 841, o zaplatenie 108.845,93 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.01.2015 domáhal vydania súdneho
rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal žalovaného na zaplatenie istiny 108.845,93 eur s príslušenstvom
a na náhradu trov konania titulom neuhradenia faktúry za reklamu v médiách za obdobie rokov 2007

až 2009.

Súd výzvou zo dňa 06.02.2015 doručenou právnej zástupkyni žalobcu dňa 24.02.2015 vyzval žalobcu
v lehote 10 dní na zaplatenia súdneho poplatku za podanú žalobu v sume 6.530,50,- eur. Žalobca bol
vo výzve na zaplatenie súdneho poplatku zákonným spôsobom poučený o následkoch nezaplatenia
súdneho poplatku v podobe zastavenia konania.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 04.03.2015 doručil žalobca žiadosť o oslobodenie od platenia
súdnych poplatkov o ktorej rozhodol tunajší súd uznesením zo dňa 02.06.2015 č.k. 42Cb/34/2015-23
tak, že žalobcovi oslobodenie od súdnych poplatkov nepriznal. Na odvolanie žalobcu proti predmetnému
uzneseniu rozhodol Krajský súd v Bratislave uznesením zo dňa 30.09.2015 č.k. 1Cob/175/2015-28
ktorým uznesenie tunajšieho súdu č.k. 42Cb/34/2015-23 ako vecné správne potvrdil.

V súlade s § 10 ods.1. zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote ktorú určí spravidla
v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd
konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Podľa § 10 ods. 3 Zákona č. 71/1992 Zb. prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.

S poukazom na vyššie uvádzané skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je

uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku za podanú
žalobu zastavil. Súd na záver dodáva, že právnej zástupkyni bolo uznesenie krajského súdu riadnedoručené dňa 08.12.2015, pričom aj napriek uvedenému súdny poplatok za návrh žalobca do dnešného
dňa neuhradil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava II, písomne, vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 O. s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Prvostupňovýsúdzrušíuznesenieozastaveníkonaniapre nezaplateniesúdnehopoplatku,akpoplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.