Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 18, 2018

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 5Er/191/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2604899717
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stella Al Khufash
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2018:2604899717.3

Uznesenie

Okresný súd Senica vo veci exekúcie v prospech oprávneného: INKASO Pohľadávok, spol. s r.o., so
sídlom Hronského 2712, 093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 36 039 039, pôvodne Grahab, spol. s r.o., so
sídlom Starý Hrádok, 935 56 Starý Hrádok, proti povinným: 1/ F. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX,
908 44 Letničie, 2/ H. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XXX, 908 80 Sekule, 3/ T. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom V. E. XXX, 908 73 Veľké Leváre, 4/ P. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XXX, 908 80 Sekule,

pôvodne neb. P. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XXX, 908 80 Sekule, zomrelý dňa XX.XX.XXXX, za
účasti súdneho exekútora: JUDr. Miroslav Friga, so sídlom exekútorského úradu Námestie SNP 538/16,
091 01 Stropkov ako nástupca Mgr. Štefana Marčeka, rozhodujúc o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Miroslavovi Frigovi (nástupcovi

Mgr. Štefana Marčeka) náhradu trov exekúcie v sume 39,83 € do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 20.12.2004 bol súdny exekútor Viliam König poverený
podľa § 45 ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z.z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného poriadku)
vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Senica,

č. k. 10Ro/1170/1998 zo dňa 10.11.1998.

2. Dňa 03.11.2016 podali dediči pôvodného povinného námietky proti exekúcii a trovám exekúcie spolu
s návrhom na zastavenie exekúcie.

3. Uznesenímč.k.5Er/191/2004-94zodňa21.12.2017,ktorénadobudloprávoplatnosťdňa03.02.2018,

súd námietkam dedičov povinného proti exekúcii vyhovel.

4. Podľa § 50 ods. 5, prvá veta Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len EP) ak
je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo, právoplatné, súd exekúciu zastaví.

5. Podľa § 200 ods. 5 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške

platí trovy exekúcie.

6. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

7. V zmysle § 36 ods. 2 Exekučného poriadku začalo predmetné exekučné konanie dňom 15.07.2004,

kedy bol súdnemu exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie, preto sa táto exekúcia riadiznením č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len vyhláška) účinným
do 30.06.2006.

8. Podľa § 14 ods. 1 a 2 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
Ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Základnáhodinovásadzbapodľaodseku1písm.a)je200Skzakaždúajzačatúhodinu.Súdnyexekútor
je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.
Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk.

9. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

10. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

11. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 39,83 €. Trovy pozostávali zo sumy 33,19 € ako

minimálnej odmeny podľa § 14 vyhlášky (6 úkonov - získanie poverenia, doručenie upovedomenia o
začatí exekúcie, zisťovanie bydliska, sídla povinného, zisťovanie platiteľa mzdy povinného, zisťovanie
účtu povinného, zisťovanie majetku povinného na katastri a na dopravnom inšpektoráte) + 20 % DPH
vo výške 6,64 €.

12. O trovách konania súd rozhodoval v zmysle § 200 ods. 5 a § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a
priznal súdnemu exekútorovi JUDr. Miroslavovi Frigovi (nástupcovi Mgr. Štefana Marčeka) náhradu trov
exekúcie v uplatnenej sume 39,83 €.

13. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 357 CSP).