Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Eduard Valenčin

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14Csp/109/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117211989
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Valenčin
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117211989.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: N. N., Y.. XX.XX.XXXX, E. V. XXX, XXX XX V., právne
zastúpená: ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA, Mgr. Matúš Macko, advokát, Karpatská 804/10, 089 01
Svidník, IČO: 50 424 777, proti žalovanému: Endepro, s.r.o. v likvidácii., 821 09 Bratislava 2, Mlynské
Nivy 49, IČO: 35 805 731, v konaní o vydanie bezdôvodného obohatenia a o určenie neprijateľnosti
zmluvnej podmienky takto

r o z h o d o l :

I. konanie zastavuje,

II. stranám sporu náhradu trov konania nepriznáva,

III. zrušuje neodkladné opatrenie nariadené uznesením Krajského súdu v Prešove zo dňa 19.6.2018,
č.k. 21Co/78/2018,

IV. nariaďuje učtárni Okresného súdu Prešov, po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatiť žalovanému:
Endepro, s.r.o. v likvidácii, Mlynské nivy 49, 821 09 Bratislava, IČO: 35 805 731 peňažnú sumu vo výške
580,00 zloženú do úschovy Okresného súdu Prešov pod položkou 53/2018, registra D16.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 2.5.2017 domáhala voči žalovanému vydania

bezdôvodného obohatenia vo výške 270,56 EUR a o určenia neprijateľnosti zmluvnej podmienky s
príslušenstvom a nahradenia trov konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 24.9.2018 zobrala žalobkyňa žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu
uzatvorenia dohody o urovnaní a navrhla, aby súd konanie zastavil a zrušil neodkladné opatrenie
nariadené v tomto konaní. Zároveň navrhla, aby v súlade s uzatvorenou dohodou súd rozhodol, že

žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

3. Podaním doručeným súdu dňa 8.10.2018 žalovaný oznámil, že súhlasí so späťvzatím žaloby.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.5. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobkyňa vzala žalobu v celom rozsahu späť postupom podľa § 144
CSP a žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil, preto súd postupom podľa § 145 ods. 1 CSP konanie
zastavil.

6.Podľa§257CSPvýnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.
Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. O trovách konania súd rozhodol na základe vyššie citovaných zákonných ustanovení, pričom k
späťvzatiu žaloby došlo z dôvodu uzavretia dohody o urovnaní, čo súd vyhodnotil ako dôvod hodný
osobitného zreteľa, pričom na základe tejto dohody si strany sporu ani neuplatnili trovy konania, preto
súd o trovách konania rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

8. Podaním doručeným súdu dňa 19.03.2018 podala žalobkyňa návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia, o ktorom súd rozhodol uznesením zo dňa 16.04.2018, č.k. 14Csp/109/2017-66 tak, že
zamietol návrh na nariadenie neodkladného opatrenia. Proti tomuto uzneseniu podala žalobkyňa v
zákonnej lehote odvolanie, o ktorom Krajský súd v Prešove rozhodol uznesením zo dňa 19.6.2018, č.k.
21Co/78/2018 tak, že zmenil uznesenie súdu prvej inštancie a uložil žalovanému povinnosť pre účely

zabezpečeniabudúcehovýkonurozhodnutiavovzťahukžalobkynizložiťdoúschovynaOkresnomsúde
Prešov peňažnú sumu vo výške 580,00 EUR do 7 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 25.06.2018.

9. Podľa § 335 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie nariadené po začatí konania vo veci samej súd prvej

inštancie aj bez návrhu zruší rozhodnutím, ktorým žalobu odmieta alebo zamieta alebo ktorým konanie
vo veci samej zastavuje.

10. Vzhľadom na to, že vo veci samej súd konanie zastavil, zároveň postupom podľa §335 ods. 1
CSP zrušil rozhodnutie o nariadení neodkladného opatrenia.

11 Žalovaný si dňa 03.07.2018 splnil povinnosť uloženú vyššie citovaným neodkladným opatrením a
zložil do úschovy súdu sumu 580,00 EUR. Keďže došlo k zastaveniu konania na základe späťvzatia
žaloby, bolo predmetné neodkladné opatrenie potrebné zrušiť, čím došlo aj k zániku povinnosti
žalovaného. Dôvod úschovy sumy zloženej žalovaným teda zanikol, preto súd rozhodol o vrátení celej

sumy zloženej do úschovy súdu vo výške 580,00 EUR žalovaným pod položkou 53/2018, registra D16.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.