Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by Mgr. Kristína Valková

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 4C/322/1998

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2618202820
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2006

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Valková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2006:2618202820.6

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci navrhovateľa: 1. J. P., nar. XX.X.XXXX,. bytom R. XXX,. 2. J. P., nar.

XX.X.XXXX,. bytom R. XXX, obaja právne zastúpený advokátkou JUDr. B. I., H. XXX/XX,. XXX. XX. S.,
proti odporcovi: J. B., nar. X.X.XXXX,. bytom S., G.. S. XXXX/XX,. právne zastúpený advokátom Mgr.
M. S., V. P.-T. XX,. B. XXX,. S. o náhradu škody rozhodol

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier tohto znenia:

Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi v 1. rade sumu 3.655,- Sk, navrhovateľke v 2. rade
sumu 4.872,- Sk do 3 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Účastníci s ú p o v i n n í zaplatiť trovy štátu navrhovatelia v 1. a 2. rade spoločne a nerozdielne sumu
2.355,- Sk, odporca sumu 7.355,- Sk do 3 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť súdny poplatok z predmetu konania vo výške 500,- Sk do 3 dní od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia sa svojim návrhom podaným na tunajšom súde dňa 15.10.1998 domáhali náhrady škody
spôsobenej trestnou činnosťou odporcu.

V priebehu pojednávania uzavreli účastníci konania zmier, v ktorom sa odporca zaviazal zaplatiť
navrhovateľovi v 1. rade sumu 3.655,- Sk a navrhovateľke v 2. rade sumu 4.872,- Sk, účastníci sa
zaviazali zaplatiť trovy štátu vzniknuté na znalečnom za znalecké posudky, navrhovatelia v 1. a 2. rade

spoločneanerozdielnesumu2.355,-Sk,odporcasumu7.355,-Skaodporcasúdnypoplatokzpredmetu
konania vo výške 500,- Sk. Náhrada škody navrhovateľovi v 1. rade predstavuje časovú cenu zlatej
retiazky Au 585/1000 - 5,27 gr. v hodnote 2.755,- Sk, bolestné 900,- Sk, t.j. 30 bodov á 30,- Sk. Náhrada
škodynavrhovateľkev2.radepredstavuječasovúcenuzlatýchretiazokAu585/1000-2,73gr.vhodnote
1.425,- Sk, Au 585/1000 - 4.30 gr. v hodnote 2.247,- Sk a bolestné 40 bodov á 30,- Sk.Podľa § 99 O. s. p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O
súd sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhoduje o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Vzhľadom k tomu, že účastníci konania v priebehu pojednávania uzavreli súdny zmier, súd v zmysle §
99 ods. 1 O. s. p. konanie vo veci zastavil.

Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania v zmysle § 146 ods. 1 písm. b) O. s. p., pretože
konanie sa skončilo zmierom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.