Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 23, 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10C/186/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916205896
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7916205896.3

Rozhodnutie

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Editou Pavkovou vo veci žalobcu: Union poisťovňa, a.s., IČO:
31322051, Bajkalská 29/A, 813 60 Bratislava zast.: Advokátska kancelária Mgr. Peter Németh, Hlavná
45,93101Šamorínprotižalovanej:V.B.,Z..XX.XX.XXXX,K.B.B.XX,XXXXXA.,vkonaníozaplatenie
266,22 Eur s príslušenstvom t a k t o

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 266,22 Eur, 5,05% úrok z omeškania ročne zo sumy

266,22 Eur od 10.02.2015 do zaplatenia, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobca m á právo na náhradu trov konania voči žalovanej v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je návrh žalobcu o zaplatenie sumy 266,22 Eur spolu s príslušenstvom, z titulu

poistnej zmluvy č. 77192902 o poistení motorového a prípojného vozidla.

2. Žalovaná sa na pojednávanie na deň 23.02.2018 nedostavila. Svoju neúčasť na pojednávaní
včas a vážnymi okolnosťami neospravedlnila, nežiadala o odročenie pojednávania. Predvolanie na
pojednávanie jej bolo doručené dňa 22.01.2018 (č.l. 41). Pojednávanie dňa 23.02.2018 súd vykonal
v neprítomnosti žalovanej (§ 180 Civilného sporového poriadku). Právny zástupca žalobcu navrhol

rozhodnúť spor rozsudkom pre zmeškanie (§ 274 Civilného sporového poriadku).

4. Podľa ust. § 274 Civilného sporového poriadku( ďalej len „CSP“), na pojednávaní rozhodne súd o
žalobe podľa § 137 písm. a) na návrh žalobcu rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak
a) sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní
na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku

pre zmeškanie a
b) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

5. Súd vo veci rozhodol rozsudkom pre zmeškanie, pretože boli splnené zákonom stanovené podmienky
podľa § 274 /CSP.

6. Súd priznal žalobcovi náhradu trov konania podľa § 255 ods. 1 /CSP.

7. O výške náhrady trov konania rozhodne súd podľa § 262 ods. 2 /CSP.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia § 356 písm. b/ CSP.

Pri splnení podmienok na odvolanie je odvolacia lehota 15 dní odo dňa doručenia rozsudku. Odvolanie
sa podáva na Okresnom súde Trebišov v 3 vyhoveniach. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Košiciach.