Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Katarína Vorobelová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29P/132/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118205538
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118205538.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. O. M., O.. XX.XX.XXXX, V. F., B. XXX/
XX, v konaní zastúpeného opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny P., pochádzajúceho z
matky U. M., O.. XX.XX.XXXX a z otca L. M., O.. XX.XX.XXXX, obaja bytom F., B. XXX/XX, v konaní
o uloženie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

ukladá rodičom maloletého odovzdať mal. O. M., O.. XX.XX.XXXX do starostlivosti E. N., Š. XXX, V.,

totoneodkladnéopatreniebudetrvaťdoprávoplatnéhoskončeniakonaniavedenéhonaOkresnomsúde
Prešov pod sp. zn. XXP XXX/XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny P. svojím podnetom doručeným tunajšiemu súdu dňa
XX.XX.XXXX žiadal, aby súd nariadil mal. O. a jeho rodičom výchovné opatrenie - napomenutie. Svoj

podnet odôvodnil tým, že mal. O. je evidovaný ako páchateľ činnosti inak trestnej, užíva psychoaktívne
látky, nerešpektuje rodičov a odmieta plniť povinnú školskú dochádzku.

2.PodnetomzodňaXX.XX.XXXXžiadalÚradpráce,sociálnychvecíarodinyP.neodkladnýmopatrením
nariadiť maloletému pobyt v reedukačnom centre vzhľadom na neustále sa zhoršujúce správanie
maloletého.

3. Súd po oboznámení sa s podnetom, rodným listom maloletého, správou opatrovníka o rodinných a
výchovných pomeroch a ostatnými listinami zo spisu zistil tento skutkový stav:

4. Maloletý O. pochádza z manželského vzťahu svojich rodičov. Z uvedeného vzťahu pochádza ešte
ďalších 6 maloletých detí.

5. Matka je na materskej dovolenke, otec je evidovaný ako uchádzač o zamestnanie. Životné potreby
sú zabezpečované z prídavkov na deti, rodičovského príspevku a dávky v hmotnej núdzi. Rodina žije
v 1-izbovej chatrči bez elektrickej energie.

6. Mal. O. navštevoval v školskom roku 2017/2018 Š. ročník špeciálnej triedy ZŠ a MŠ F.. Maloletý si

neplní povinnú školskú dochádzku, rodičov nerešpektuje a títo so školou nespolupracujú.

7. Na oddelení sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately je maloletý evidovaný od L. XXXX z
dôvodu záškoláctva a od Y. XXXX ako páchateľ činnosti inak trestnej, kedy sa dopustil porušovania
domovej slobody. Rodičia pri pohovore uviedli výchovné problémy s maloletým, ktorý uteká z domu
do mesta P., kde žobre pri nákupných centrách, užíva psychoaktívne látky a nerešpektuje autority. V

kolektíve rovesníkov je vulgárny, medzi súrodencami vyvoláva konflikty a bitky, voči dospelým sa správa
výsmešne a opakuje, že toluén neprestane užívať.8. ÚPSVaR P. vykonal s maloletým a jeho rodičmi niekoľko pohovorov, rodina sa tiež zúčastňuje na
preventívnych pracovných stretnutiach v obci F..

DňaXX.XX.XXXXmaloletýušielzdomu,pretožemalopakovaneabsolvovaťvyšetrenievpsychologickej
ambulancii.
Dňa XX.XX.XXXX maloletý prespal noc pod mostom na G.Č. ulici v P., matka následne žiadala úrad o
pomoc. Maloletý ju fyzicky napadol a svojho otca pod vplyvom psychoaktívnych látok kopal do brucha.
Kradne majetok rodiny, predáva ho a nakupuje toluén.

9. Podľa § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) neodkladné
opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

10. Podľa § 325 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (CSP) neodkladné opatrenie
môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude

ohrozená.

11. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

12. Podľa § 2 ods. 2 CMP na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

13. Podľa § 329 ods. 1 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj

bez výsluchu strán a bez nariadenia pojednávania.

14. Podľa § 363 CMP súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

15. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

16. Podľa § 367 ods. 2 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr

do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

17. Podľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

18. Podľa § 336 ods. 1 CSP ak súd nariadi neodkladné opatrenie pred začatím konania, môže vo výroku
uznesenia uložiť navrhovateľovi povinnosť podať v určitej lehote žalobu vo veci samej.

19. Vzhľadom na vyššie opísané problémové, agresívne a spoločensky neprijateľné správanie mal.
O., ktoré má stupňujúcu sa intenzitu, existuje dôvodné riziko ohrozenia jeho fyzického i psychického

vývinu, ako aj nebezpečenstvo pre okolie maloletého. Rodičia jeho výchovu nezvládajú, doposiaľ prijaté
opatrenia zo strany ÚPSVaR P. neviedli k náprave a pozitívnej zmene v správaní maloletého, preto
súd s poukazom na správu opatrovníka vyhovel podnetu a zveril maloletého O. do starostlivosti
Reedukačného centra V..

20. Neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania o uloženie výchovného
opatrenia vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. XXP XXX/XXXX.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prešov písomne v štyroch vyhotoveniach.V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom vyhotovenia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.