Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, June 11, 2018

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 9Co/253/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113200779
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Bodnárová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2018:7113200779.4

Opravné uznesenie

Krajský súd v Košiciach v spore žalobcu: T.. O. A., G.. XX.XX.XXXX, K. Z. C., A. B. XX, korešpondenčná
adresa u zamestnávateľa: F. Q. A..P..U.., C., P. X, zastúpeného JUDr. Jolanou Fuchsovou, advokátkou,
so sídlom advokátskej kancelárie v Košiciach, Štúrova 20, proti žalovanej: Q. A., P. E., G.. XX.XX.XXXX,
K. Z. C., A. B. XX, zastúpenej JUDr. Jurajom Kulom, advokátom so sídlom advokátskej kancelárie
v Košiciach, Mäsiarska 30, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva, o odvolaní žalobcu proti

rozsudku Okresného súdu Košice I č.k. 38C/17/2013 - 285 z 20.04.2017 takto

r o z h o d o l :

Opravuje výrokrozsudkuaodôvodnenierozsudkuKrajskéhosúduvKošiciachsp.zn.9Co/253/2017
z 25.4.2018 tak, že:
I. Tretí výrok rozsudku má správne znieť:
„Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi na vyrovnanie podielov sumu 42.292,65 eur v lehote 90 dní od
právoplatnosti tohto rozsudku.“

II. V odôvodnení tohto rozsudku ods. 27 posledná veta má správne znieť:
„Po odpočítaní čiastky, ktorú by mal žalobca zaplatiť žalovanej zo sumy, ktorú by mala žalovaná zaplatiť
žalobcovi, t.j. 44.350,- eur - 2.057,35 eur je zrejmé, že na vyrovnanie podielov má žalovaná uhradiť
žalobcovi čiastku 42.292,65 eur.“

III. V ods. 41 odôvodnenia tohto rozsudku časť prvej má správne znieť:
„...zmenil tak, že uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi na vyrovnanie podielov sumu 42.292,65
eur...“.

V ostatnej časti rozsudok zostáva nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Košiciach rozhodol o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Košice I sp. zn.
38C/17/2013 z 20.4.2017 rozsudkom sp. zn. 9Co/253/2017 z 25.4.2018.

2. Pri rozhodovaní o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Košice II sp. zn. 38C/17/2013
z 20.4.2017 došlo k chybe v počítaní preto vo výroku rozsudku, ktorým zaväzoval žalovanú zaplatiť
žalobcovi na vyrovnanie podielov nesprávne bola uvedená suma 40.292,65 eur miesto sumy 42.292,65

a nesprávne bola táto výška uvedená aj odôvodnení tohto rozsudku v ods. 27 veta posledná, v ods.
41 veta prvá a v dôsledku chyby v opisovaní nesprávne bola uvedená suma 2.057,34 eur miesto
sumy 2.057,35 eur v ods. 27 veta posledná. Chyba v počítaní je zrejmá aj z predchádzajúceho textu
bodu 27 odôvodnenia, z ktorého vyplýva, že žalovaná by mala na vyrovnanie podielov aktív zaplatiť
žalobcovi 44.350,- eur, žalovaný by mal zaplatiť žalobkyni na vyrovnanie podielov z dlhov 2.057,35 eur
(po zaokrúhlení). Takže po odpočítaní čiastky, ktorú by mal žalobca zaplatiť žalovanej zo sumy, ktorú by

mala žalovaná zaplatiť žalobcovi, t.j. 44.350,- eur - 2.057,35 eur na vyrovnanie podielov má žalovaná
uhradiť žalobcovi čiastku 42.292,65 eur. Je teda zrejmé, že ide o chybu v počítaní.3. V zmysle § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. V zmysle § 234 ods. 2 C.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. V zmysle § 354 C.s.p. na konanie podľa tejto časti sa primerane použijú všeobecné ustanovenia o

konaní, ak nie je ustanovené inak.

6. V súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami Krajský súd v Košiciach opravil chybu v
počítaní tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

7. Toto rozhodnutie nie jej rozhodnutím, ktorým sa konanie končí, ale je úkonom predsedu senátu podľa

§ 46 ods. 3 vety prvej C.s.p. z ktorého dôvodu nerozhodoval senát (§ 44 ods. 2 v spojení s ust. § 46
ods. 3 vety prvej C.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.