Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 23, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 8Csp/43/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417212706
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Vančová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1417212706.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV sudkyňou JUDr. Martinou Vančovou v právnej veci žalobcu: Rozhlas a

televízia Slovenska, IČO: 47 232 480, so sídlom Mlynská dolina, Bratislava, zastúpeného Advokátskou
kanceláriou RELEVANS s.r.o., IČO: 47 232 471, so sídlom Dvořákovo nábrežie 8A, Bratislava, proti
žalovanému: K. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX, L., o zaplatenie 428,17 eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 428,17 eur do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 21.09.2017 domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 426,72

eur (z toho istina vo výške 409,72 eur a pokuta vo výške 17,- eur), úhrady poštovných nákladov v sume
1,45 eur a náhrady trov konania. Svoju žalobu odôvodnil tým, že žalobca kontrolou úhrad v zmysle § 8
zákona č. 340/2012 Z.z. zistil, že žalovaný ku dňu podania žaloby nezaplatil úhradu v zmysle zákona
za kontrolované obdobie od 01.01.2009 - 31.01.2017. Žalobca vyzval žalovaného výzvou na zaplatenie
omeškanej úhrady a poštovných sadzieb súvisiacich s odoslaním výzvy. Nakoľko žalovaný nezaplatil
úhradu ani do 30 dní odo odoslania výzvy, je povinný zaplatiť aj pokutu v zmysle § 10 ods. 3 zákona
č. 340/2012 Z.z.

2. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril.

3. Súd na rozhodnutie vo veci nenariadil verejné pojednávanie s odvolaním sa na ustanovenie § 177
písm. a) CSP, nakoľko ide o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie
sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 2.000 eur. V nadväznosti na to súd v súlade
s § 219 ods. 3 C.s.p. v zákonnej lehote oznámil na úradnej tabuli a na webovej stránke tunajšieho súdu

verejné vyhlásenie rozsudku na termín 23.02.2018.

4. Súd pri rozhodovaní vychádzal z nasledovného skutkového stavu:

4.1. Z prehľadu predpisov a platieb žalovaného vyplýva, že žalobca eviduje voči žalovanému za obdobie
od04/2008do01/2017nedoplatok vcelkovejvýške411,17eur (č.l.7spisu).Žalobcazaslalžalovanému
výzvu na zaplatenie nedoplatku zo dňa 19.01.2017, ktorá bola žalovanému doručená dňa 26.01.2017

(č.l. 4 - 5 spisu). Vo výzve bol žalovaný vyzvaný, aby v lehote 30 dní od doručenia výzvy zaplatil
nedoplatok najneskôr do 30 dní od doručenia výzvy, inak si žalobca uplatní aj pokutu v sume 17,- eur.
Z potvrdenia pošty vyplýva, že tarifná cena za poštovú zásielku v období od 01.01.2016 - 30.09.2016
bola za 1 ks v sume 1,40 eur, od 01.10.2016 je suma za 1 ks vo výške 1,55 eur (č.l. 6 spisu).5. Po právnej stránke súd vec posúdil nasledovne:
5.1. Podľa § 3 písm. a) zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom

a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov, („ďalej len zákon č. 340/2012 Z.z.),
platiteľ úhrady (ďalej len „platiteľ“) je fyzická osoba, ktorá je evidovaná dodávateľom elektriny v evidencii
odberateľov elektriny v domácnosti ako odberateľ elektriny v domácnosti v odbernom mieste, pre
spotrebu v byte alebo v rodinnom dome.
5.2. Podľa § 4 ods. 1 zákona č. 340/2012 Z.z., vyberateľom úhrady a príjemcom úhrady je Rozhlas a

televízia Slovenska.

5.3. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 340/2012 Z.z., platiteľ podľa § 3 písm. a) platí úhradu 4,64 eura za
každý aj začatý kalendárny mesiac. Platiteľ podľa § 3 písm. a), ktorý je evidovaný dodávateľom elektriny
v evidencii odberateľov elektriny v domácnosti vo viacerých odberných miestach, platí úhradu len za
jedno odberné miesto, ak vznik tejto skutočnosti oznámi a preukáže vyberateľovi úhrady podľa § 9 ods.

6 písm. c).

5.4. Podľa § 7 ods. 1, 2 zákona č. 340/2012 Z.z., povinnosť platiť úhradu vzniká od prvého dňa
kalendárneho mesiaca nasledujúceho po kalendárnom mesiaci, v ktorom sa osoba stala platiteľom,
a zaniká posledný deň kalendárneho mesiaca, v ktorom osoba prestala byť platiteľom. Úhrada sa

platí mesačne; úhradu za príslušný kalendárny mesiac je platiteľ povinný zaplatiť do posledného dňa
príslušného kalendárneho mesiaca.
5.5. Podľa § 8 zákona č. 340/2012 Z.z., kontrolu platenia úhrady vykonáva vyberateľ úhrady.
5.6. Podľa § 10 ods. 1, 2, 3 zákona č. 340/2012 Z.z., platiteľ, ktorý nezaplatí úhradu podľa § 7, je
v omeškaní so zaplatením úhrady. Ak vyberateľ úhrady zistí, že platiteľ je v omeškaní so zaplatením

úhrady, je povinný ho písomne vyzvať do 60 dní od zistenia tejto skutočnosti na zaplatenie tejto úhrady
a na zaplatenie poštových sadzieb súvisiacich s odoslaním výzvy na zaplatenie úhrady. Ak platiteľ podľa
§ 3 písm. a) nezaplatí úhradu a poštové sadzby v lehote do 30 dní od doručenia výzvy podľa odseku 2,
platiteľ je povinný zaplatiť vyberateľovi úhrady aj pokutu 17 eur.

5.7. Podľa § 10 ods. 5 zákona č. 340/2012 Z.z., nárok na zaplatenie úhrady, s ktorou je platiteľ v
omeškaní,pokutypodľaodsekov3a4apoštovýchsadziebjepovinnývyberateľúhradyuplatniťnasúde.

6. Aktívna vecná legitimácia žalobcu je daná podľa § 4 ods. v spojení s § 10 ods. 5 zákona č. 340/2012
Z.z.

7. Z predložených listinných dôkazov v spojení so skutkovými tvrdeniami žalobcu, ktoré neboli žiadnym
spôsobom rozporované, mal súd za preukázané, že žalovaný si svoju zákonnú povinnosť platiť úhrady
za služby verejnosti poskytované žalobcom neplnil, pričom žalovanému na úhradách za služby vznikol
v období do 01/2017 nedoplatok v celkovej výške 409,72 eur. Na základe zisteného nedoplatku žalobca

vyzval žalovaného na jeho zaplatenie v lehote 30 dní od doručenia výzvy, ktorá bola žalovanému
doručená dňa 26.01.2017, žalovaný však doposiaľ nedoplatok nezaplatil. Žalovanému preto vznikol
nárok aj na zaplatenie pokuty v sume 17,- eur v zmysle § 10 ods. 3 zákona č. 340/2012 Z.z. Žalobca
preukázal aj vznik nároku na zaplatenie sumy 1,45 eur (poštovné) za zaslanie výzvy ako nákladov
spojených s vymáhaním pohľadávky, preto súd žalovaného zaviazal aj na úhradu tejto sumy podľa §

121 ods. 3 Občianskeho zákonníka.

8. S poukazom na vyššie uvedené a citované zákonné ustanovenia, zaviazal súd žalovaného zaplatiť
žalobcovi sumu 428,17 eur (409,72 eur - nedoplatok, 17,- eur - pokuta a 1,45 eur - náklady spojené s
vymáhaním pohľadávky).

9. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 C.s.p. v spojení § 262 ods. 1
C.s.p. tak, že žalobcovi ako v celom rozsahu úspešnej strane sporu priznal voči žalovanému nárok na
náhradu trov konania v plnom rozsahu. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v
súlade s § 262 ods. 2 C.s.p. po právoplatnosti rozsudku samostatným uznesením.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozsudkom, možno podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.