Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 18, 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10C/147/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815204426
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Petrášová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7815204426.8

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu: Východoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s., IČO: 36
570 460, so sídlom Komenského 50, 042 48 Košice, proti žalovaným: 1./ Ľ. X.S., K.. XX.XX.XXXX, O.
S. XX, XXX XX Y. a 2./ X.. Q. X.A., K.. XX.XX.XXXX, O. Z. XXXX/X, XXX XX O., o zaplatenie 1.102,14
Eur istiny s príslušenstvom, o výške náhrady trov konania, takto

r o z h o d o l :

I. Z a v ä z u j e žalovaného 1./ nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 0,43 Eur do troch dní od

právoplatnosti tohto uznesenia.
II. Z a v ä z u j e žalovaného 2./ nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 48,28 Eur do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Rožňava rozsudkom sp. zn. 10C/147/2015 - 110 zo dňa 21.03.2018, priznal žalobcovi
právo na náhradu trov konania voči žalovanému 1./ a to alikvotnú časť súdneho poplatku z priznanej

sumy vo výške 73,80 % a voči žalovanému 2./ alikvotnú časť súdneho poplatku z priznanej sumy vo
výške 73,80 %. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 14.06.2018.

2. Na strane žalobcu vznikli trovy konania vo výške 66,00 Eur pozostávajúce zo zaplateného súdneho
poplatku.

3. V zmysle § 251 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (v texte ďalej len ako „CSP“) trovy
konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v
súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí, Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej

inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník a podľa § 262 ods. 3 CSP ak súd rozhoduje čiastočným rozsudkom alebo medzitýmnym
rozsudkom, môže rozhodnúť, že o trovách konania bude rozhodnuté v rozsudku, ktorým rozhodne o
všetkých uplatnených procesných nárokoch alebo o celom uplatnenom procesnom nároku.

5. Podľa § 263 ods. 1 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v

uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta. Podľa § 263
ods. 2 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená viacerými advokátmi, súd určí za prijímateľa
náhrady trov konania jedného z nich.

6. Súd priznal žalobcovi právo na náhradu trov konania spolu vo výške 73,80 %. Žalobcovi vznikli trovy
konania z titulu zaplateného súdneho poplatku vo výške 66,00 Eur, pričom právo na ich náhradu od

žalovaných 73,80 % predstavuje sumu 48,71 Eur. Podiel žalovaného 1./ na trovách konania je 0,89 %k predmetu konania, t.j. 0,43 Eur a podiel žalovaného 2./ na trovách konania je 99,11 % k predmetu
konania, t.j. 48,28 Eur.

7. Vychádzajúc z vyššie uvedeného Okresný súd Rožňava rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku I.
a II. tohto uznesenia a to, že zaväzuje žalovaného 1./ nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 0,43
Eur a žalovaného 2./ nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 48,28 Eur, do 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na Okresnom súde Rožňava. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla
bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha.