Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Marián Rošak
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 3T/83/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5718011033
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Rošak
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2018:5718011033.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
SamosudcaOkresnéhosúduMartinJUDr.MariánRošakpodľa§353ods.1Tr.por.09.10.2018vMartine
vydáva tento
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
Podľa § 41 ods. 3 Tr. zák. z r u š u j e v trestnom rozkaze Okresného súdu Martin zo dňa
13.08.2018, sp. zn. 13T/13/2018, právoplatnom dňa 28.08.2018, výrok o vine, ktorým bol
obvinený I. K. H. S. D. B. H. , nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom T., D.. W. Č.. XXXX/X, t. č. v ÚVTOS
Sučany, uznaný za vinného zo spáchania pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/,
ods. 3 písm. b/ Tr. zák. a iné, ktorých sa dopustil tak, že
1/
dňa 18.06.2017 v čase okolo 23.30 hod. vo P., B. D.. N.. Č.. X. Č.. XXXX/XX, prišiel spoločne s L. X., nar.
XX.XX.XXXX pred jej byt na tejto adrese, kde spoločne sedeli na schodoch, pritom L. X. mala vedľa seba
v tesnej blízkosti položený svoj mobilný telefón zn. Samsung Galaxy A3, N.:XXXXXXXXXXXXXXXX, po
tom, ako ju požiadal, aby mu požičala peniaze na autobus, lebo sa nemá ako dostať domov, sa tato
postavila, otočila ku nemu chrbtom, postavil sa aj on a zobral jej telefón, s ktorým nastúpil do
výťahu a odišiel, mobilný telefón na druhý deň predal neznámej osobe za sumu 70 eur, ktorú minul pre
vlastnú potrebu, takto svojim konaním spôsobil poškodenej L. X., nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom P., D.. N..
Č.. X. Č.. XXXX/XX, škodu krádežou v sume 160 eur, uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu,
že bol v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch za obdobný čin postihnutý, a to 03.01.2017, kedy bol
postihnutý pre priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. SNR 372/1990 Zb. o priestupkoch
a bola mu za to uložená pokuta 20 eur a uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že bol v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený, a to rozsudkom Okresného súdu
Žilina sp. zn. 35T/152/15 zo dňa 09.03.2016, právoplatným dňa 22.06.2016, ktorým bol uznaný vinným z
prečinu krádeže v spolupáchateľstve podľa § 20 , §212 ods. 2 písm. f) Tr. zák. a bol mu uložený súhrnný
trest povinnej prace vo výmere 60 hodín a zároveň bol rozsudkom Okresného sudu Martin sp. zn. 13T
47/17 zo dňa 25.04.2017, právoplatným dňa 25.04.2017 uznaný vinným zo zločinu krádeže podľa § 212
ods. 1, ods. 3 písm. b), ods. 4 písm. b) Tr. zák. a z prečinu porušovania domovej slobody podľa §194 ods.
1 Tr. zák. a bol mu uložený trest úhrnný odňatia slobody vo výmere 2 roky s podmienečným odkladom
na skúšobnú dobu dva roky, teda do 26.04.2019,
2/
dňa 22.06.2017 v čase o 14.33 hod. v Martine na Ul. Jilemnick6ho, v OC Campo di Martin, z predajne
Billa odcudzil 12 ks plechovkových pív zn. Pilsner tak, že vošiel do predajne, kde
za otváracími dverami bol zložený regál s plechovkovými pivami, zohol sa a zobral dve šesťkusové
balenia uvedeného piva, otočil sa a z predajne odišiel bez zaplatenia, a takto svojim konaním spôsobil
pre spoločnosti Billa s. r. o., so sídlom Bratislava, Bajkalská cesta 19/A, IČO: 31 347 037, škodu v
sume 14,28 €, uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že bol v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch za obdobný čin postihnutý, a to dňa 03.01.2017, kedy bol postihnutý pre priestupok protimajetku podľa § 50 ods. 1 Zák. SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a bola mu za to uložená pokuta
20 eur a uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch za taký čin odsúdený a to rozsudkom Okresného súdu Žilina sp. zn. 35T/152/15 zo dňa
09.03.2016,právoplatnýmdňa22.06.2016,ktorýmboluznanývinnýmzprečinukrádeže v
spolupáchateľstve podľa § 20 , §212 ods. 2 písm. f) Tr. zák. a bol mu uložený súhrnný trest povinnej
práce vo výmere 60 hodín a zároveň bol rozsudkom Okresného sudu Martin sp. zn. 13T/47/17 zo dňa
25.04.2017, právoplatným dňa 25.04.2017, uznaný vinným zo zločinu krádeže podľa § 212 ods. 1, ods.
3 písm. b), ods. 4 písm. b) Tr. zák. a z prečinu porušovania domovej slobody podľa §194 ods. 1 Tr. zák. a
bol mu uložený úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 roky s podmienečným odkladom na skúšobnú
dobu dva roky do 26.04.2019,
3/
dňa 27.06.2017 v čase okolo 13.24 hod. prišiel do predajne COOP Jednota, nachádzajúcej sa v Martine,
Ul. Jilemnického č. 4002/45, odkiaľ odcudzil 3 druhy rybích konzerv, a to konkrétne 4ks Tuniak Izabel
(157 g) v celkovej hodnote 9,44 €, 2ks šalát tuniakový Milánsky (157 g) v celkovej hodnote 4,72 €, 4ks
Izabel Tuniak (3x52 g) v celkovej hodnote 13,40 € tak, že po príchode do predajne išiel ku regálu s
rybami a konzervy si ukryl pod mikinu, ktorú mal v tom čase na sebe, dňa 07.07.2017 opäť prišiel do
tejto predajne, kde šiel k regálu s čokoládami, odkiaľ zobral 18 ks čokolád zn. Študentská pečať v
celkovej hodnote 30,42 €, tieto si vložil do ruksaku a prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia; takto
svojim konaním spôsobil škodu pre spoločnosť COOP Jednota Martin, Turčianske Teplice, Ul. SNP 136,
IČO 00 168 980 v celkovej hodnote 57,98 €, uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že bol v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch za obdobný čin postihnutý, a to dňa 03.01.2017 pre priestupok
proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a bola mu za to uložená pokuta
20 eur a uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch za taký čin odsúdený a to rozsudkom Okresného súdu Žilina sp. zn. 35T 152/15 zo dňa
09.03.2016, právoplatným dňa 22.06.2016, ktorým bol uznaný vinným z prečinu krádeže v
spolupáchateľstve podľa § 20, §212 ods. 2 písm. f) Tr. zák. a bol mu uložený súhrnný trest povinnej
práce vo výmere 60 hodín a zároveň bol rozsudkom Okresného sudu Martin sp. zn. 13T/47/17 zo dňa
25.04.2017, právoplatným dňa 25.04.2017, uznaný vinným zo zločinu krádeže podľa § 212 ods. 1, ods.
3 písm. b), ods. 4 písm. b) Tr. zák. a z prečinu porušovania domovej slobody podľa §194 ods. 1 Tr. zák. a
bol mu uložený úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 roky s podmienečným odkladom na skúšobnú
dobu dva roky do 26.04.2019,
4/
dňa 04.07.2017 v čase okolo 10,15 hod. v Martine, na Ul. OC Turiec č.1 z predajne Vinotéka André
odcudzil 1 ks fľaše alkoholu zn. CourvoisierXO tak, že po príchode do predajne vošiel ku
regálu s koňakmi, kde stál spoločne s W. J., zobral 1 ks fľaše alkoholu, ukryl si ho pod bundu, ktorú
mal v tom čase na sebe a odišiel preč z predajne, takto svojim konaním spôsobil
škodu krádežou pre spoločnosť Y. Y.W. - Promogroup, so sídlom Vrútky, Ul. M.R.
Štefánika č. 4, IČO: 37408984 v sume 89 eur, uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že bol v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch za obdobný čin postihnutý, a to dňa 03.01.2017 pre priestupok
proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a bola mu za to uložená pokuta
20 eur a uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch za taký čin odsúdený a to rozsudkom Okresného súdu Žilina sp. zn. 35T 152/15 zo dňa
09.03.2016, právoplatným dňa 22.06.2016, ktorým bol uznaný vinným z prečinu krádeže v
spolupáchateľstve podľa § 20, §212 ods. 2 písm. f) Tr. zák. a bol mu uložený súhrnný trest povinnej
prace vo výmere 60 hodín a zároveň bol rozsudkom Okresného sudu Martin sp. zn. 13T/47/17 zo dňa
25.04.2017, právoplatným dňa 25.04.2017, uznaný vinným zo zločinu krádeže podľa § 212 ods. 1, ods.
3 písm. b), ods. 4 písm. b) Tr. zák. a z prečinu porušovania domovej slobody podľa §194 ods. 1 Tr. zák. a
bol mu uložený úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 roky s podmienečným odkladom na skúšobnú
dobu dva roky do 26.04.2019,
5/
dňa 28.09.2017 v čase okolo 13,15 hod. v Martine na Ul. M. R. Štefánika, z predajne Aplha Industries
odcudzil z regálu jednu dámsku bundu zn. Alpha Industries bordovej farby v celkovej hodnote 219 €, túto
si schoval pod mikinu, ktorú mal v tom čase na sebe a odišiel z predajne bez zaplatenia, takto svojim
konanímspôsobilškodupreH.G.Š.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomT.,J.Č..XXXakomajiteľke,vsume
219 €, uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že bol v predchádzajúcich dvanástich mesiacochza obdobný čin postihnutý, a to dňa 03.01.2017 pre priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. SNR
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a bola mu za to uložená pokuta 20 eur a uvedeného konania sa dopustil
aj napriek tomu, že bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený a to
rozsudkom Okresného súdu Žilina sp. zn. 35T 152/15 zo dňa 09.03.2016, právoplatným dňa 22.06.2016,
ktorým bol uznaný vinným z prečinu krádeže v spolupáchateľstve podľa § 20, §212
ods. 2 písm. f) Tr. zák. a bol mu uložený súhrnný trest povinnej práce vo výmere 60 hodín a zároveň bol
rozsudkom Okresného sudu Martin sp. zn. 13T/47/17 zo dňa 25.04.2017, právoplatným dňa 25.04.2017,
uznaný vinným zo zločinu krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b), ods. 4 písm. b) Tr. zák. a z prečinu
porušovania domovej slobody podľa §194 ods. 1 Tr. zák. a bol mu uložený úhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 2 roky s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu dva roky do 26.04.2019,
6/
dňa 07.11.2017 v čase okolo 13.40 hod. v Martine, v OC Turiec č. 1, v predajni HM Tesco odcudzil 1
ks čiernu bundu s označením 10 - XL v hodnote 79,99 € a 1 ks nohavice čiernej farby s označením 47
- 20 v hodnote 39,99 € tak, že tovar zobral z predajnej plochy do skúšobnej kabínky, kde z
neho odstránil bezpečnostné zariadenie, obliekol si na seba bundu, pod ňu schoval nohavice a prešiel
cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, následne sa ho snažili zastaviť pracovníci SBS služby,
ktorým sa to nepodarilo, on si medzitým vyzliekol bundu aj nohavice, hodil ich na zem a ušiel z miesta
preč, takto svojim konaním spôsobil škodu pre HM Tesco Store a. s., so sídlom Kamenné námestie 1/
A, Bratislava, IČO 31 321 828 v sume 119,98 €, uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že
bol v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch za obdobný čin postihnutý, a to dňa 03.01.2017
pre priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a bola mu za
to uložená pokuta 20 eur a uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že bol v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený a to rozsudkom Okresného súdu Žilina sp. zn. 35T
152/15 zo dňa 09.03.2016, právoplatným dňa 22.06.2016, ktorým bol uznaný vinným z prečinu krádeže
v spolupáchateľstve podľa § 20, §212 ods. 2 písm. f) Tr. zák. a bol mu uložený súhrnný trest povinnej
prace vo výmere 60 hodín a zároveň bol rozsudkom Okresného sudu Martin sp. zn. 13T/47/17 zo dňa
25.04.2017, právoplatným dňa 25.04.2017, uznaný vinným zo zločinu krádeže podľa § 212 ods. 1, ods.
3 písm. b), ods. 4 písm. b) Tr. zák. a z prečinu porušovania domovej slobody podľa §194 ods. 1 Tr. zák.
a bol mu uložený úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 roky s podmienečným odkladom na
skúšobnú dobu dva roky do 26.04.2019,
a výrok o treste, ktorým mu bol uložený súhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 9
mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia,
ako i ďalšie výroky (o náhrade škody), ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad
a súčasne
obvinený
I. K. H. S. D. B. H. , nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom T., D.. W.
Č.. XXXX/X, O.. Č.. P. Ú. U.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
v bode 1/
dňa 18.06.2017 v čase okolo 23.30 hod. vo P., B. D.. N.. Č.. X. Č.. XXXX/XX, prišiel spoločne s L. X., nar.
XX.XX.XXXX pred jej byt na tejto adrese, kde spoločne sedeli na schodoch, pritom L. X. mala vedľa seba
v tesnej blízkosti položený svoj mobilný telefón zn. Samsung Galaxy A3, N.:XXXXXXXXXXXXXXXX, po
tom, ako ju požiadal, aby mu požičala peniaze na autobus, lebo sa nemá ako dostať domov, sa táto
postavila, otočila ku nemu chrbtom, postavil sa aj on a zobral jej telefón, s ktorým nastúpil do
výťahu a odišiel, mobilný telefón na druhý deň predal neznámej osobe za sumu 70 eur, ktorú minul pre
vlastnú potrebu, takto svojim konaním spôsobil poškodenej L. X., nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom P., D..
N.. Č.. X. Č.. XXXX/XX, škodu krádežou v sume 160 eur,v bode 2/
dňa 22.06.2017 v čase o 14.33 hod. v Martine na Ul. Jilemnického, v OC Campo di Martin, z predajne
Billa odcudzil 12 ks plechovkových pív zn. Pilsner tak, že vošiel do predajne, kde
za otváracími dverami bol zložený regál s plechovkovými pivami, zohol sa a zobral dve šesťkusové
balenia uvedeného piva, otočil sa a z predajne odišiel bez zaplatenia, a takto svojim konaním spôsobil
pre spoločnosti Billa s. r. o., so sídlom Bratislava, Bajkalská cesta 19/A, IČO: 31 347 037, škodu v sume
14,28 €,
v bode 3/
dňa 27.06.2017 v čase okolo 13.24 hod. prišiel do predajne COOP Jednota, nachádzajúcej sa v Martine,
Ul. Jilemnickeho č. 4002/45, odkiaľ odcudzil 3 druhy rybích konzerv, a to konkrétne 4ks Tuniak Izabel
(157 g) v celkovej hodnote 9,44 €, 2ks šalát tuniakový Milánsky (157 g) v celkovej hodnote 4,72 €, 4ks
Izabel Tuniak (3x52 g) v celkovej hodnote 13,40 € tak, že po príchode do predajne išiel ku regálu s
rybami a konzervy si ukryl pod mikinu, ktorú mal v tom čase na sebe, dňa 07.07.2017 opäť prišiel do
tejto predajne, kde šiel k regálu s čokoládami, odkiaľ zobral 18 ks čokolád zn. Študentská pečať v
celkovej hodnote 30,42 €, tieto si vložil do ruksaku a prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia; takto
svojim konaním spôsobil škodu pre spoločnosť COOP Jednota Martin, Turčianske Teplice, Ul. SNP 136,
IČO 00 168 980 v celkovej hodnote 57,98 €,
v bode 4/
dňa 04.07.2017 v čase okolo 10,15 hod. v Martine, na Ul. OC Turiec č.1 z predajne Vinotéka André
odcudzil 1 ks fľaše alkoholu zn. CourvoisierXO tak, že po príchode do predajne vošiel ku regálu
s koňakmi, kde stál spoločne s W. J., zobral 1 ks fľaše alkoholu, ukryl si ho pod bundu, ktorú mal v tom
čase na sebe a odišiel preč z predajne, takto svojim konaním spôsobil škodu krádežou
pre spoločnosť Y. Y. - Promogroup, so sídlom Vrútky, Ul. M.R. Štefánika č. 4, IČO:
37408984 v sume 89 eur,
v bode 5)
dňa 20.07.2017 v čase približne o 14.30 h prišiel spoločne s W. J., nar. XX.XX.XXXX, a W. T., nar.
XX.XX.XXXX, do predajne GAS GROUP SK, s.r.o., na ulici Medňanského 16 v Martine - Priekope, kde
W. T. s W. J. sa začali rozprávať s predavačkou, ktorej sa pýtali na rôzny tovar, ktorý im predavačka aj
ukazovala, čo využil obvinený I. K. a pristúpil ku kovovému stojanu, v ktorom sa nachádzali autobatérie,
pričom z tohto stojanu zobral 1 ks autobatérie značky Bars 66 A 12V, ktorú si následne vložil pod bundu
a s takto schovanou autobatériou následne vyšiel z predajne von bez toho, aby za tovar zaplatil, kde túto
autobatériu ukryl vonku a následne sa vrátil späť do predajne a po chvíli z predajne všetci traja odišli
preč, bez toho, že by si niečo kúpili alebo zaplatili, následne obvinený I. K. vyššie uvedenú autobatériu
predal neznámej osobe za 30,- €, a takto získané peniaze minul pre svoju potrebu, čím poškodenej
obchodnej spoločnosti GAS GROUP SK, s.r.o. so sídlom Medňanského 16, Martin, IČO: 46616284,
spôsobil škodu odcudzením vo výške 66,- €,
v bode 6)
dňa 21.08.2017 v čase približne o 17.00 h na ulici Nábrežnej vo Vrútkach, okres Martin, pri rieke Turiec
pristúpil k N.. H.. P. W., nar. XX.XX.XXXX, sediacemu na lavičke, následne sa začali rozprávať, pričom
obvinený I. K. využil jeho nepozornosť a odcudzil mu mobilný telefón značky Samsung Galaxy S3,
krémovej farby, nezisteného IMEI, ktorý mal v tom čase položený na lavičke, následne z miesta ušiel,
čím N.. H.. P. W., spôsobil škodu odcudzením vo výške 99,50 €,
a takto v bodoch 1,2,3,4,5,6 konal aj napriek tomu, že bol rozhodnutím o prejednaní priestupku
Okresného úradu Martin, odboru všeobecne vnútornej správy č. OÚ-MT-OVVS-2016/001057/615/15/Hl
z 09.05.2016, právoplatným 03.01.2017, uznaný za vinného z priestupku proti majetku podľa § 50 ods.
1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a bola mu uložená sankcia - pokuta
vo výške 20,- € a tiež aj napriek tomu, že bol rozhodnutím o prejednaní priestupku Okresného úradu
Martin, odboru všeobecnej vnútornej správy č. OÚ-MT-OVVS-201/001953/623,624/15/C z 19.07.2016,
právoplatným 26.09.2016 uznaný za vinného z priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a bola mu uložená sankcia - pokuta vo výške
30,- €, a skutok spáchal hoci bol rozsudkom Okresného súdu v Žiline sp. zn. 35T 152/2015 z 09.03.2016,
právoplatným 22.06.2016, uznaný za vinného z dvojnásobného prečinu krádeže v spolupáchateľstve
podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona a bol mu uložený úhrnný trest povinnej prácevo výmere 60 hodín, a rozsudkom Okresného súdu v Martine sp. zn. 13T 47/2017-350 z 25.04.2017,
právoplatným25.04.2017,uznanýzavinnéhozozločinukrádežepodľa§212ods.1,ods.3písm.b),ods.
4 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. e) Trestného zákona a z prečinu porušovania
domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona a bol mu uložený úhrnný podmienečný trest
odňatia slobody vo výmere dva roky so skúšobnou dobou vo výmere 2 roky,
v bode 7)
dňa 07.09.2017 v čase približne 0 12.40 h v Martine na ulici Jilemnického číslo 63A v predajni Teta
Drogéria zobral z regálu s tovarom 2 ks elektrické pilníky zn. Scholl, schoval si pod bundu a následne
prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia tohto tovaru, čím poškodenej obchodnej spoločnosti
PEMAS plus spol. s. r. o., so sídlom Vinárska číslo 1, Lužianky 951 41, IČO: 35 694 254, spôsobil škodu
odcudzením výške 79,98 €,
v bode 8)
dňa 10.09.2017 v čase približne 0 03.00 h v Martine v herni Vegas v Martine na ulici M. R. Štefánika 3
zobral poškodenému L. X., nar. XX.XX.XXXX, látkovú peňaženku značky Addidas, v ktorej sa nachádzal
občiansky preukaz, platobná karta, kartička od účtu v O. X., preukaz poistenca poisťovne J., 5 ks
stravných lístkov značky Ticket restaurant v hodnote každý 3,40 €, finančná hotovosť 5- € a mobilný
telefóny značky Samsung Galaxy JI, IMEI:XXXXXX/XX/XXXXXX/X, bielej farby, ktoré mal poškodený
položené na poličke vedľa výherných automatov, odcudzené veci si schoval do vreca a následne z
miesta odišiel, čím poškodenému L. X. spôsobil škodu odcudzením vo výške 117,- €,
v bode 9)
dňa 12.09.2017 v čase približne 0 13.30 h v supermarkete COOP Jednota na ulici Medňanského 10428
v Martine - Priekope, z regálu s kozmetikou 8 ks šampónov rôznych značiek, ktoré si schoval pod bundu
a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia tohto tovaru, odišiel z predajne a následne
uvedený tovar predal v Martine neznámej osobe za sumu 16,- € a peniaze minul pre vlastnú potrebu,
čím poškodenému družstvu COOP JEDNOTA MARTIN, spotrebné družstvo, so sídlom ul. SNP 136,
Turčianske Teplice 039 17, IČO: 00168980, spôsobil škodu odcudzením vo výške 19,92 €,
a takto v bodoch 7,8,9 konal aj napriek tomu, že bol rozhodnutím o prejednaní priestupku
Okresného úradu Martin, odboru všeobecne vnútornej správy č. OÚ-MT-OVVS-2016/001057/615/15/Hl
z 09.05.2016, právoplatným 03.01.2017, uznaný za vinného z priestupku proti majetku podľa § 50 ods.
1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a bola mu uložená sankcia - pokuta
vo výške 20,- € a tiež aj napriek tomu, že bol rozhodnutím o prejednaní priestupku Okresného úradu
Martin, odboru všeobecnej vnútornej správy č. OÚ-MT-OVVS-201/001953/623,624/15/C z 19.07.2016,
právoplatným 26.09.2016 uznaný za vinného z priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a bola mu uložená sankcia - pokuta vo výške
30,- €, a skutok spáchal hoci bol rozsudkom Okresného súdu v Žiline sp. zn. 35T 152/2015 z 09.03.2016,
právoplatným 22.06.2016, uznaný za vinného z dvojnásobného prečinu krádeže v spolupáchateľstve
podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona a bol mu uložený úhrnný trest povinnej práce
vo výmere 60 hodín, a rozsudkom Okresného súdu v Martine sp. zn. 13T 47/2017-350 z 25.04.2017,
právoplatným25.04.2017,uznanýzavinnéhozozločinukrádežepodľa§212ods.1,ods.3písm.b),ods.
4 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. e) Trestného zákona a z prečinu porušovania
domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona a bol mu uložený úhrnný podmienečný trest
odňatia slobody vo výmere dva roky so skúšobnou dobou vo výmere 2 roky,
v bode 10/
dňa 28.09.2017 v čase okolo 13,15 hod. v Martine na Ul. M. R. Štefánika, z predajne Aplha Industries
odcudzil z regálu jednu dámsku bundu zn. Alpha Industries bordovej farby v celkovej hodnote 219 €,
túto si schoval pod mikinu, ktorú mal v tom čase na sebe a odišiel z predajne bez zaplatenia, takto
svojim konaním spôsobil škodu pre H. G. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T., J. Č.. XXX ako majiteľke
v sume 219 €,
v bode 11)
dňa 03.10.2017 v čase približne 0 18.30 h v Martine na ulici Jilemnického v predajni Teta Drogéria zobral
z regálu s kozmetikou 2 ks balenia náhradných hlavíc so žiletkami značky Gillete v hodnote 37,69 €,
pričom jedno balenie vrátil naspäť do regálu a druhé si vložil do vrecka nohavíc a následne prešiel cez
pokladničnú zónu bez zaplatenia tohto tovaru, čím poškodenej obchodnej spoločnosti PEMAS plus spol.s r.o., so sídlom Vinárska číslo 1, Lužianky 951 41, IČO: 35 694 254, spôsobil škodu odcudzením výške
37,69 €,
a takto v bodoch 10,11 konal aj napriek tomu, že bol rozhodnutím o prejednaní priestupku
Okresného úradu Martin, odboru všeobecne vnútornej správy č. OÚ-MT-OVVS-2016/001057/615/15/Hl
z 09.05.2016, právoplatným 03.01.2017, uznaný za vinného z priestupku proti majetku podľa § 50 ods.
1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a bola mu uložená sankcia - pokuta
vo výške 20,- € a tiež aj napriek tomu, že bol rozhodnutím o prejednaní priestupku Okresného úradu
Martin, odboru všeobecnej vnútornej správy č. OÚ-MT-OVVS-201/001953/623,624/15/C z 19.07.2016,
právoplatným 26.09.2016 uznaný za vinného z priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a bola mu uložená sankcia - pokuta vo výške
30,- €, a skutok spáchal hoci bol rozsudkom Okresného súdu v Žiline sp. zn. 35T 152/2015 z 09.03.2016,
právoplatným 22.06.2016, uznaný za vinného z dvojnásobného prečinu krádeže v spolupáchateľstve
podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona a bol mu uložený úhrnný trest povinnej práce
vo výmere 60 hodín, a rozsudkom Okresného súdu v Martine sp. zn. 13T 47/2017-350 z 25.04.2017,
právoplatným25.04.2017,uznanýzavinnéhozozločinukrádežepodľa§212ods.1,ods.3písm.b),ods.
4 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. e) Trestného zákona a z prečinu porušovania
domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona a bol mu uložený úhrnný podmienečný trest
odňatia slobody vo výmere dva roky so skúšobnou dobou vo výmere 2 roky,
v bode 12)
v presne nezistenej dobe v mesiaci november v roku 2017 v čase približne 0 14.00 h v Martine na ulici
29. augusta 18 v predajni FOKUS očná optika využil nepozornosť predavačky a zo stojanov s okuliarmi
zobral okuliarový rám značky Ray-Ban s hnedým rámom a čírymi sklami v hodnote 269,- € a okuliarový
rám značky Emporio Armani čierno červenej farby s čírymi sklami v hodnote 239,- €, ktoré si vložil do
vrecka bundy a následne odišiel z predajne bez zaplatenia tohto tovaru, čím poškodenej obchodnej
spoločnosti FOKUS očná optika a.s., so sídlom Vajnorská 142, Bratislava 832 57, IČO: 47823305,
spôsobil škodu odcudzením vo výške 508,- €,
v bode 13)
dňa 03.11.2017 v čase približne 0 16.00 h v Martine na ulici Dúbravca č. 10643/3A v predajni Kaufland
v oddelení drogérie zobral z regálu s kozmetikou 11 ks krémov značky Nivea Q10 v celkovej hodnote
100,35 €, ktoré si ukryl pod bundu, a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia tohto tovaru,
kde bol zadržaný pracovníkmi SBS služby, ktorí mu odcudzení tovar odobrali a tento bol vrátený na
predajnú plochu, čím poškodenej obchodnej spoločnosti Kaufland Slovenská republika v.o.s., so sídlom
Trnavská cesta 41/A, Bratislava, IČO: 35 790 164, spôsobil škodu odcudzením vo výške 100,35 €,
v bode 14/
dňa 07.11.2017 v čase okolo 13.40 hod. v Martine, v OC Turiec č. 1, v predajni HM Tesco odcudzil 1
ks čiernu bundu s označením 10 - XL v hodnote 79,99 € a 1 ks nohavice čiernej farby s označením 47
- 20 v hodnote 39,99 € tak, že tovar zobral z predajnej plochy do skúšobnej kabínky, kde z
neho odstránil bezpečnostné zariadenie, obliekol si na seba bundu, pod ňu schoval nohavice a prešiel
cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, následne sa ho snažili zastaviť pracovnici SBS služby,
ktorým sa to nepodarilo, on si medzitým vyzliekol bundu aj nohavice, hodil ich na zem a ušiel z miesta
preč, takto svojim konaním spôsobil škodu pre HM Tesco Store a. s., so sídlom Kamenné námestie 1/
A, Bratislava, IČO 31 321 828 v sume 119,98 €,
v bode 15)
dňa 16.11.2017 v čase približne 0 14.00 h v Martine na Ľadovni na ulici Nadi Hejnej 1 v predajni Tesco
zobral z regálu s cukrovinkami 1 ks Merci v hodnote 4,99 €, 2 ks Fererro kolekcia jedna v hodnote 6,99 €,
7 ks Fererro Rocher jeden v hodnote 6,49 €, ktoré vložil do tašky, ktorú mal pri sebe a následne prešiel ku
vchodovým dverám, kde počkal kým sa dvere otvorili pritom ako vchádzal zákazník a následne vybehol z
predajne bez zaplatenia tohto tovaru, čím poškodenej obchodnej spoločnosti TESCO STORES SR, a.s.,
so sídlom Kamenné námestie číslo 1/A, Bratislava 815 61, IČO: 31321828, spôsobil škodu odcudzením
vo výške 64,40 €
v bode 16)
dňa 18.11.2017 v čase asi 0 10.00 h po tom ako obvinenému I. K. Ľ. R., nar. XX.XX.XXXX, s ktorým
bol obvinený v pohostinstve Bura na ulici Kaloczaya 2 vo Vrútkach, okres Martin, dobrovoľne odovzdalplatobnú kartu číslo XXXX XXXX XXXX XXXX vydanú bankou P., a.s., spolu s PIN kódom, ktorú mal
požičanú za účelom výberu finančnej hotovosti svojej matky Q. R., nar. XX.XX.XXXX, odovzdal s tým,
že mu má ísť vybrať finančnú hotovosť vo výške 50,- €, ktorú mu má následne doniesť, obvinený I. K. s
touto platobnou kartou zašiel do bankomatu číslo 362 na ulici 1. Čsl. Brigády vo Vrútkach, okres Martin,
z ktorého v čase o 10.09 h 17 s bez vedomia a dovolenia Ľ.G. R. vybral finančnú hotovosť vo výške
500,- €, a túto sumu Ľ. R. neodovzdal, ale si ich nechal a neskôr s týchto peňazí prehral sumu 450,-
€ na hracích automatoch a finančná hotovosť vo výške 50,- € spolu s platobnou kartou mu boli neskôr
zaistené a následne vrátené poškodenej Q. R., čím poškodenej Q. R. nar. XX.XX.XXXX, spôsobil škodu
odcudzením vo výške 450,- €,
a takto v bodoch 12,13,14,15,16 konal aj napriek tomu, že bol rozhodnutím o prejednaní priestupku
Okresného úradu Martin, odboru všeobecne vnútornej správy č. OÚ-MT-OVVS-2016/001057/615/15/Hl
z 09.05.2016, právoplatným 03.01.2017, uznaný za vinného z priestupku proti majetku podľa § 50 ods.
1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a bola mu uložená sankcia - pokuta
vo výške 20,- € a tiež aj napriek tomu, že bol rozhodnutím o prejednaní priestupku Okresného úradu
Martin, odboru všeobecnej vnútornej správy č. OÚ-MT-OVVS-201/001953/623,624/15/C z 19.07.2016,
právoplatným 26.09.2016 uznaný za vinného z priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a bola mu uložená sankcia - pokuta vo výške
30,- €, a skutok spáchal hoci bol rozsudkom Okresného súdu v Žiline sp. zn. 35T 152/2015 z 09.03.2016,
právoplatným 22.06.2016, uznaný za vinného z dvojnásobného prečinu krádeže v spolupáchateľstve
podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona a bol mu uložený úhrnný trest povinnej práce
vo výmere 60 hodín, a rozsudkom Okresného súdu v Martine sp. zn. 13T 47/2017-350 z 25.04.2017,
právoplatným25.04.2017,uznanýzavinnéhozozločinukrádežepodľa§212ods.1,ods.3písm.b),ods.
4 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. e) Trestného zákona a z prečinu porušovania
domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona a bol mu uložený úhrnný podmienečný trest
odňatia slobody vo výmere dva roky so skúšobnou dobou vo výmere 2 roky,
v bode 17)
dňa 04.12.2017 v čase približne 0 18.00 h v Martine na Ľadovni v predajni Tesco na Ul. Nadi Hejnej 1,
zobral z chladiarenského boxu 115 ks masla značky Melina balenia 250 gramov, tento tovar si vložil do
nákupného košíka a z predajne vyšiel vchodovými dverami bez zaplatenia tohto tovaru, čím poškodenej
obchodnej spoločnosti TESCO STORES SR, a.s., so sídlom Kamenné námestie číslo 1/A, Bratislava
815 61, IČO: 31321828, spôsobil škodu odcudzením vo výške 217,35 €,
v bode 18)
dňa 08.12.2017 v presne nezistenom čase v Martine na Ľadovni v predajni Tesco na Ul. Nadi Hejnej
1 zobral z chladiarenského boxu 37 ks masla značky Rajo balenia 250 gramov, tento tovar si vložil do
nákupného košíka a z predajne vyšiel vchodovými dverami bez zaplatenia tohto tovaru, čím poškodenej
obchodnej spoločnosti TESCO STORES SR, a.s., so sídlom Kamenné námestie číslo 1/A, Bratislava
815 61, IČO: 31321828, spôsobil škodu odcudzením vo výške 103,23 €,
a takto v bodoch 17,18 konal aj napriek tomu, že bol rozhodnutím o prejednaní priestupku
Okresného úradu Martin, odboru všeobecne vnútornej správy č. OÚ-MT-OVVS-2016/001057/615/15/Hl
z 09.05.2016, právoplatným 03.01.2017, uznaný za vinného z priestupku proti majetku podľa § 50 ods.
1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a bola mu uložená sankcia - pokuta
vo výške 20,- € a tiež aj napriek tomu, že bol rozhodnutím o prejednaní priestupku Okresného úradu
Martin, odboru všeobecnej vnútornej správy č. OÚ-MT-OVVS-201/001953/623,624/15/C z 19.07.2016,
právoplatným 26.09.2016 uznaný za vinného z priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a bola mu uložená sankcia - pokuta vo výške
30,- €, a skutok spáchal hoci bol rozsudkom Okresného súdu v Žiline sp. zn. 35T 152/2015 z 09.03.2016,
právoplatným 22.06.2016, uznaný za vinného z dvojnásobného prečinu krádeže v spolupáchateľstve
podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona a bol mu uložený úhrnný trest povinnej práce
vo výmere 60 hodín, a rozsudkom Okresného súdu v Martine sp. zn. 13T 47/2017-350 z 25.04.2017,
právoplatným25.04.2017,uznanýzavinnéhozozločinukrádežepodľa§212ods.1,ods.3písm.b),ods.
4 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. e) Trestného zákona a z prečinu porušovania
domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona a bol mu uložený úhrnný podmienečný trest
odňatia slobody vo výmere dva roky so skúšobnou dobou vo výmere 2 roky,
v bode 19)dňa28.12.2017včaseokolo11.00hvMartinenauliciSNPčíslo2vOCGalériazpredajneSportisimoSK
s.r.o. zobral z vešiakov s oblečením 2 ks kabátov značky Oneill každý v hodnote 139,95 € do skúšobnej
kabínky, kde z tovaru odstránil bezpečnostné zariadenie a obliekol si obidva kabáty na seba, navrch
si obliekol svoju bundu a s takto ukrytým tovarom prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia tohto
tovaru, pričom sa rozzvučalo signalizačné zariadenie systému ochrany tovaru v predajni a obvinený bol
zadržaný, čím poškodenej obchodnej spoločnosti SPORTISIMO SK s.r.o. so sídlom Boženy Nemcovej
číslo 8, Bratislava 811 04, IČO: 44156979, spôsobil škodu odcudzením výške 279,90 €,
v bode 20)
dňa 30.12.2017 v čase približne 0 14.15 h v hypermarkete Tesco na ulici OC Turiec 1 v Martine zobral
tovar z regálu s cukrovinkami odcudzil 50 ks čokolády značky Lindor, tento tovar si uschoval pod
bundu, pričom s takto ukrytým tovarom prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia tohto tovaru, čím
poškodenej obchodnej spoločnosti TESCO STORES SR, a.s., so sídlom Kamenné námestie číslo 1/A,
Bratislava 815 61, IČO: 31321828, spôsobil škodu odcudzením vo výške 349,50 €,
v bode 21)
dňa 31.12.2017 v presne nezistenom čase v predajni EXIsport v OC Campo di Martin na ulici
Jilemnického 63 v Martine zobral tovar z vešiaku na oblečenie 3 ks zimných softshelových búnd značky
Brunotti tmavo modrej farby so sivým lemom vo veľkosti L, XL a XXL, následne z predajne odišiel bez
zaplatenia tohto tovaru, čím poškodenej obchodnej spoločnosti EXIsport s.r.o., so sídlom, Opatovská
cesta 14, Košice 040 11, IČO: 31 723 420, škodu odcudzením vo výške 509,97 €,
a takto v bodoch 19,20,21 konal aj napriek tomu, že bol rozhodnutím o prejednaní priestupku
Okresného úradu Martin, odboru všeobecne vnútornej správy č. OÚ-MT-OVVS-2016/001057/615/15/Hl
z 09.05.2016, právoplatným 03.01.2017, uznaný za vinného z priestupku proti majetku podľa § 50 ods.
1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a bola mu uložená sankcia - pokuta
vo výške 20,- € a tiež aj napriek tomu, že bol rozhodnutím o prejednaní priestupku Okresného úradu
Martin, odboru všeobecnej vnútornej správy č. OÚ-MT-OVVS-201/001953/623,624/15/C z 19.07.2016,
právoplatným 26.09.2016 uznaný za vinného z priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a bola mu uložená sankcia - pokuta vo výške
30,- €, a skutok spáchal hoci bol rozsudkom Okresného súdu v Žiline sp. zn. 35T 152/2015 z 09.03.2016,
právoplatným 22.06.2016, uznaný za vinného z dvojnásobného prečinu krádeže v spolupáchateľstve
podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona a bol mu uložený úhrnný trest povinnej práce
vo výmere 60 hodín, a rozsudkom Okresného súdu v Martine sp. zn. 13T 47/2017-350 z 25.04.2017,
právoplatným25.04.2017,uznanýzavinnéhozozločinukrádežepodľa§212ods.1,ods.3písm.b),ods.
4 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. e) Trestného zákona a z prečinu porušovania
domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona a bol mu uložený úhrnný podmienečný trest
odňatia slobody vo výmere dva roky so skúšobnou dobou vo výmere 2 roky,
t e d a
v bodoch 1/ až 6/
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a taký čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, pokračovacím konaním,
v bodoch 7/ až 9/
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a taký čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, pokračovacím konaním,
v bodoch 10/ , 11/
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a taký čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, pokračovacím konaním,
v bodoch 12/ až 16/- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a taký čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, pokračovacím konaním,
v bodoch 17/ , 18/
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a taký čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, pokračovacím konaním,
v bodoch 19/ až 21/
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a taký čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, pokračovacím konaním,
č í m s p á c h a l
v bodoch 1/ až 6/
- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zák.,
v bodoch 7/ až 9/
- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zák.,
v bodoch 10/,11/
- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zák.,
v bodoch 12/ až 16/
- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zák.,
v bodoch 17/, 18/
- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zák.,
v bodoch 19/ až 21/
- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zák.,
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. d/, l/, n/, § 37 písm. h/,m/, § 38 ods. 2, 3, § 41 ods.
3, § 42 ods. 1 Tr. zák. v spojení s § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. por. na spoločný a súhrnný
nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 16 / šestnásť/ mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. sa obvinený na výkon uloženého spoločného a súhrnného trestu
odňatiaslobodyzaraďujedoústavunavýkontrestuodňatiaslobodysminimálnymstupňomstráženia.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa vo výroku o treste r u š í
- trestný rozkaz Okresného súdu Martin zo dňa 27.12.2017, sp. zn. 3T/161/2017, doručený obvinenému
dňa 02.01.2018, právoplatný dňa 12.03.2018, ktorým bol uznaný za vinného zo spáchania prečinukrádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zák. a odsúdený k trestu odňatia slobody vo
výmere 8 mesiacov so zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s
minimálnym stupňom stráženia, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť:
- poškodenej obchodnej spoločnosti EXIsport s.r.o., so sídlom, Opatovská cesta 14, Košice 040 11, IČO:
31 723 420, škodu vo výške 509,97 €,
- poškodenému družstvu COOP JEDNOTA MARTIN, spotrebné družstvo, so sídlom ul. SNP 136,
Turčianske Teplice 039 17, IČO: 00168980, škodu vo výške 19,92 €,
- poškodenej obchodnej spoločnosti TESCO STORES SR, a.s., so sídlom Kamenné námestie číslo 1/
A, Bratislava 815 61, IČO: 31321828, škodu vo výške 349,50 €,
- poškodenej obchodnej spoločnosti FOKUS očná optika a.s., so sídlom Vajnorská 142, Bratislava 832
57, IČO: 47823305, škodu vo výške 239,- €,
- PEMAS plus spol. s. r. o., so sídlom Vinárska číslo 1, Lužianky 951 41, IČO: 35 694 254, škodu výške
117,67 €,
- poškodenej obchodnej spoločnosti GAS GROUP SK, s.r.o. so sídlom Medňanského 16, Martin, IČO:
46616284, škodu vo výške 66,- €,
- poškodenému L. X., nar. XX.XX.XXXX v T., bytom T., D.. Y.. T. Č.. XXXX/XX škodu vo výške 117,- €,
- poškodenej Q. R. nar. XX.XX.XXXX v B. X., bytom P. , D.. X. Č.. X. Č.. XX, škodu vo výške 450,- €,
- poškodenej obchodnej spoločnosti TESCO STORES SR, a.s., so sídlom Kamenné námestie číslo 1/
A, Bratislava 815 61, IČO: 31321828, škodu vo výške 64,40 €,
- poškodenej obchodnej spoločnosti TESCO STORES SR, a.s., so sídlom Kamenné námestie číslo 1/
A, Bratislava 815 61, IČO: 31321828, škodu vo výške 320,58 €,
- N.. H.. P. W., nar. XX.XX.XXXX v O., bytom I. C. , L. J. Č..XXX/XX škodu vo výške 50 €.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. súd poškodeného L. X., nar. XX.XX.XXXX v T., bytom T., D.. Y.. T. Č.. XXXX/
XX so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. s použitím § 41 ods. 3 Tr. zák. súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť:
- poškodenej L. X., nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom P., D.. N.. Č.. X. Č.. XXXX/XX, škodu v sume 160,-
€ / slovom stošesťdesiat eur /,
- poškodenej spoločnosti Billa, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Bajkalská č. 19/A, IČO: 31 347 037, škodu
v sume 14,28 € / slovom štrnásť eur aj dvadsaťosem eurocentov /,
- poškodenej spoločnosti COOP Jednota Martin, Turčianske Teplice, Ul. SNP 136, IČO 00 168 980,
škodu v sume 57,98 € / slovom päťdesiatsedem eur aj deväťdesiatosem eurocentov /,
- poškodenému subjektu Y. Y. - Promogroup, so sídlom Vrútky, Ul. M. R. Štefánika č. 4, IČO:
37408984, škodu v sume 89 € / slovom osemdesiatdeväť eur /,- poškodenej H. G. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T., J. Č.. XXX, škodu v sume 219,- € / slovom
dvestodevätnásť eur /
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. V prospech obvineného môžu proti trestnému rozkazu podať odpor okrem
obvineného a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec,
manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na
právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za neho v jeho prospech odpor podať aj jeho
zákonný zástupca a jeho obhajca.
Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia,
ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými
v trestnom rozkaze.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená
osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí. Ak ide o návrh na uloženie
ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky alebo zhabania majetku, postupuje sa ďalej podľa
§ 362a, prokurátor však nemôže v tomto konaní vziať návrh späť; takto sa postupuje aj vtedy, ak
zúčastnená osoba podala odpor a zároveň vznikol dôvod na postup podľa odseku 3, ale v dôsledku
vzatia odporu oprávnenou osobou späť sa stal trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným vo výroku
o vine a treste.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356; právoplatný výrok o uložení ochranného opatrenia zhabania
peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.