Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 12, 2018

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 6Pc/6/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8518201331
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Szárazová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2018:8518201331.1

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v rodinnej veci navrhovateľky P. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Q. XX,
proti oprávnenému z výživného T. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. XX, t. č. R. X, B. C. v konaní
o zrušenie výživného na dospelé dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier uzavretý medzi účastníkmi konania v nasledovnom znení:

I. Zrušuje sa vyživovacia povinnosť navrhovateľky - matky P. D., nar. XX.X.XXXX voči oprávnenému z
výživného - synovi T. D., nar. XX.XX.XXXX, určená uznesením Okresného súdu Stará Ľubovňa, sp. zn.
6Pc/17/2017 zo dňa 12.3.2018, s účinnosťou ku dňu 30.7.2018.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľkasapodanýmnávrhomzodňa30.7.2018domáhalazrušeniavyživovacejpovinnostivoči
svojmu synovi T. D., ktoré bolo určené uznesením Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 6Pc/17/2017.

2. Na pojednávaní dňa 12.10.2018 po vzájomnej dohode účastníci konania uzavreli zmier uvedený vo
výroku tohto uznesenia a požiadali súd o jeho schválenie za účelom vyriešenia tohto sporu.

3. Podľa § 148 ods. 1, ods. 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho ak je v rozpore so
všeobecnými záväznými predpismi.

4. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konanie podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá dočasu, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

6. Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a majetkových
pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné

vynaložiť (§ 62 ods. 5 Zákona o rodine).

7. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konanie podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

8. Podľa § 156 CMP účastníkmi konania vo veciach výživného plnoletých osôb sú navrhovateľ a osoba,

ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné.9. Podľa § 157 CMP rozsudok vo veciach výživného možno na návrh zmeniť alebo zrušiť, ak sa zmenia
pomery.

10. V danom prípade účastníci konania požiadali súd o schválenie zmieru, tak ako je uvedený vo výroku
tohto uznesenia.

11. Keďže obsah uzavretého zmieru nie je v rozpore so zákonom, súd ho schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nepltní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z.. Ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí
návrh na súdny výkon rozhodnutia.