Uznesenie – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 28, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 7Csp/54/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317210768
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lamprechtová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1317210768.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci žalobcu : TELESERVIS PLUS a.s., IČO : 35
717 769, so sídlom v Bratislave, Staré Grunty 7, zastúpeného : JUDr. Alan Strelák, advokát so sídlom
v Bratislave, Na vŕšku 12, proti žalovanému : W. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom v F., T. XXXXX/X, o
zaplatenie 558 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I/ Súd konanie zastavuje.

II/ Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, podanou na tunajší súd dňa 3.05.2017 sa žalobca domáhal voči žalovanému úhrady
pohľadávky vo výške 558 € s príslušenstvom ako aj náhrady trov konania, všetko titulom plnenia zo
Zmluvy o spotrebiteľskom úvere.

2. Podaním, došlým na súd 23.06.2017 vzal žalobca pred pojednávaním vo veci samej žalobu v celom
rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť bez udania dôvodu.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. S poukazom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorý pred pojednávaním vo veci samej vzal žalobu v
celom rozsahu späť, súd konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil. Súhlas žalovaného so späťvzatím
žaloby nebol potrebný, nakoľko k úplnému späťvzatiu žaloby došlo pred pojednávaním.

7. O náhrade trov konania sporových strán súd rozhodol podľa § 256 CSP a contrario tak, že žiadnej
zo strán sporu nepriznal právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje ( § 357 písm. a/ CSP ).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiusmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).