Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 9Er/1019/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917209405
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Norbert Pavko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7917209405.2
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávneného: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., IČO:
35815256, Mlynské nivy 44/a, 825 11 Bratislava, zast.: Advokátska kancelária Jakubčák, advokátska
kancelária s.r.o., Michalská č.14, 811 03 Bratislava proti povinnému: Ľ. I., C..: XX.XX.XXXX, O. P. XX,
XXX XX M., pre vymoženie 187,17 € a trovy exekúcie, o návrhu na zastavenie exekúcie takto
r o z h o d o l :
I. Z a s t a v u j e exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Pavelom Halásom, Exekútorský úrad
Bratislava, pod č. EX 1562/2017.
II. Oprávnený je povinný nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Pavelovi Halásovi, so
sídlom exekútorského úradu Popradská 70, 822 01 Bratislava 214, vo výške 86,03 EUR v lehote 15 dní
od doručenia uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený dňa 31.03.2017 podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie
187,17 € a trov exekúcie na základe platobného rozkazu OS v Košiciach I. č.k. 113C/118/2016, zo dňa
23.01.2017 ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 21.02.2017.
2. Okresný súd v Trebišove poverením č. 5811 00691* zo dňa 23.06.2017 poveril vykonaním exekúcie
JUDr. Pavela Halása, súdneho exekútora Exekútorského úradu Bratislava.
3.Dňa03.10.2017bolnasúddoručenýpodnetnazastavenieexekúcievzmysle§58ods.1Exekučného
poriadku ( ďalej aj EP ) z dôvodu § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku a tiež predložený exekučný
spis Ex 1562/2017.
4. Podľa § 243h zákona č. 233/1995 Z.z Exekučného poriadku ( ďalej len Exekučný poriadok ), exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017, pokiaľ
tento zákon v §243i až 243k neustanovuje inak.
5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu. Podľa
§ 57 ods. 1 písm. c) Exekučného, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie.
6. V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení, návrhu na zastavenie a po preštudovaní
exekútorského spisu súd exekúciu zastavuje.
7. Súdny exekútor navrhol, aby mu súd priznal trovy exekúcie celkom vo výške 48,91. Podľa § 200 ods.
5 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto v akej výške platí trovy exekúcie.
8. Podľa § 197 Exekučného poriadku trovy exekúcie znáša v zásade povinný, výnimkou sú prípady
ustanovené v § 203 EP. Súd s odkazom na vyššie uvedené má za to, že v danom prípade nastal prípad
uvedený v § 203 ods. 1, preto zaviazal oprávneného na úhradu trov exekúcie.
9. Podľa § 15 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
„vyhláška“) paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného
10. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada
hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
11. Súd v súlade s ustanovením vyhlášky č. 288/1995 v znení platnom v čase vykonania úkonov a na
základe dokladov doložených v exekučnom spise priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie
takto:
Exekútor žiadal priznať:
§ 15 ods. 1
- získanie poverenia ............................................................................................. 3,32 €
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie ...................................................... 3,32 €
doručenie príkazu na začatie exekúcie................................................................ 3,32 €
- každé zisťovanie bydliska povinného.................................................................. 3,32€
- každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného........................................................ .3,32€
- každé zisťovanie účtu povinného.................................................................1 x - 3,32€
- každé ďalšie zisťovanie majetku povinného 2 x 3,32 ..........................................6,64 €
Spolu ..............................................................................................................33,19 €+ 20 %
Iné poplat. § 34 EP
zisťovanie IRIS ......................................................................................................0x - 0,20 €
zisťovanie REGOB................................................................................................ 0x - 0,20 €
zisťovanie banky.....................................................................................................0x - 0,70 €
Náhrada HV spojená s vedením spisu ........................................................................38,50 €
Iné poplatky § 34 EP spolu ....................................................................................0x - 4,42 €
§22ods.1- hotové výdavky:
Poštovné ............................................................................38,50 €.............................
Spolu.................................................................................71,69 €...............................
20% DPH..............................................................................14,34 €...........................
K úhrade 86,03 €
12. Súd preskúmal predložené vyúčtovanie trov exekúcie a zistil, že je v súlade s § 14 a § 15 vyhlášky
č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení.
13. Súd priznal trovy exekúcie predstavujúce čiastku 86,03 € s DPH a na ich úhradu zaviazal
oprávneného.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania.
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.