Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Johana Máčajová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 17Pc/1/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118204573
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Máčajová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2118204573.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v konaní o návrhu navrhovateľa: R. Š., J. C., XXX XX P., takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľa doručené súdu dňa 25.05.2018 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ dňa 25.05.2018 doručil tunajšiemu súdu podanie označené ako „žiadosť o uznanie vzdať
sa otcovstva“, ktoré nespĺňala náležitosti podľa § 127 ods. 1 Civilného sporového poriadku a podľa §

25 Civilného mimosporového poriadku.

2. Súd preto uznesením č.k. 17Pc/1/2018-3 zo dňa 04.07.2018 vyzval navrhovateľa, aby v lehote 10 dní
odstránil vady návrhu tak, že: riadne označí všetkých účastníkov konania, teda otca, matku a maloleté
dieťa, o ktoré v konaní ide; jasne a zrozumiteľne uvedie, čo svojím podaním sleduje; pravdivo a úplne
opíše rozhodujúce skutočnosti a predloží dôkazy na ich preukázanie; uvedie žalobný návrh - petit.

Zároveň bol poučený, že ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne.

3. Podľa § 127 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo
sa ním sleduje a e) podpis.

4. Podľa § 129 ods. 1 až 4 Civilného sporového poriadku, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na
nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho
sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto
podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. (1)
V uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba

doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť. (2) Ak sa v lehote určenej súdom podanie
nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní
pokračovať. (3) Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa odseku 1
najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní
proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.(4)

5. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 25 Civilného mimosporového poriadku, v návrhu na začatie konania sa okrem všeobecných
náležitostí podania uvedie označenie účastníkov, ich zástupcov, ak ich majú, pravdivé a úplné opísanie
rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a musí byť zjavné, čoho sa

navrhovateľ domáha.7. V zmysle vyššie uvedeného, keďže podanie navrhovateľa neobsahovalo nevyhnutné náležitosti,
súd ho na doplnenie podania vyzval uznesením. Navrhovateľ ani na túto výzvu neodstránil v súdom
stanovenej lehote nedostatky podania vytknuté vo výzve, pričom o následkoch bol riadne poučený.

Nedoplnenie uvedených nedostatkov má za následok nemožnosť v konaní pokračovať, a preto súd toto
podanie v zmysle citovaného zákonného ustanovenia Civilného sporového poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na Okresnom súde Trnava.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.