Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 18, 2018

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/108/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418011501

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418011501.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 18.10.2018 vydáva podľa
§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený X. nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom I., R., bez pracovného pomeru,

uznáva sa za vinného, že

dňa 18.04.2018 v čase o 5,25 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Honda Civic, ev. G., po
ulici Priemyselnej v obci Ladomerská Vieska (cesta I/65) tým spôsobom, že v križovatke s cestou
I/9 odbočoval vľavo v smere Žiar nad Hronom, pričom nedal prednosť po hlavnej ceste jazdiacemu
motocyklistovi P. na motocykli zn. Heropuch automatic, ev. č. I., čím porušil ustanovenie § 3 ods. 2
písm. b), § 19 ods. 4 zákona č. 8/2009 Z. z., do ktorého narazil prednou časťou osobného motorového
vozidla a pri nehode P., nar. XX.XX.XXXX, utrpel zranenia - trieštivú zlomeninu stehna vľavo s posunom,

zlomeninu epikordylu stehna vpravo, trieštivú zlomeninu V. záprstnej kosti vľavo, otras mozgu I. stupňa,
pomliaždenie obidvoch stehien a pomliaždenie ruky vľavo, ktoré si podľa odborného vyjadrenia znalca
z odboru zdravotníctvo, odvetvie chirurgia, vyžiadali minimálnu dobu liečenia 6 mesiacov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví závažnejším spôsobom konania,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. s

poukazom na ustanovenie § 138 písm. h) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2,3 Trestného zákona, § 353 ods. 2
písm. a) Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, pričom určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.Podľa § 61 ods. 1,2 Trestného zákona, § 353 ods. 2 písm. b) Trestného poriadku súd ukladá obvinenému
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému Sociálna poisťovňa,
X., škodu vo výške 2.738,80,-€, poškodenému DÔVERA, zdravotná poisťovňa a.s., B., škodu vo výške
3.300,45,-€.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.