Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 8, 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 15T/105/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7818010346
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Majerník

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7818010346.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Miroslav Majerník, dňa 08.10.2018 v Rožňave vydáva podľa

§ 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinení:

X. D. Ž. F.. XX.XX.XXXX R. S., Q. T. P. H. XXX, Z. S., bez pracovného pomeru

X. F. Ž. F.. XX.XX.XXXX R. P. - Z., Q. T. P.H. XXX, okres Rožňava, bez pracovného pomeru

X. E. C. F.. XX.XX.XXXX R. S., Q. T. P.Á. H. XXX, okres Rožňava, bez pracovného pomeru

uznávajú sa za vinných, že

v presne nezistený deň na prelome mesiacov, apríl 2018 v popoludňajších hodinách v katastrálnom
území obce Krásnohorské Podhradie, okres Rožňava, v lesnom poraste č. 404, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu, po predchádzajúcej dohode, bez povolenia, sekerami vyrúbali a odcudzili drevná hmotu,

dreviny hrab, v objeme 0,47 m3, čím spôsobili škodu pre poškodené Lesy Slovenskej republiky, š. p.
Banská Bystrica, Odštepný závod Rožňava, IČO: 36038351, vo výške 25,38 EUR,

teda

spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou je drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,

čím spáchali

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.

za to im ukladá :

Obvinenému D. Ž. podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona (§ 36 písm.

l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona) trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Obvinenému F. Ž. podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona (§ 36 písm.

l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona) trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť)
mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Obvinenému E. C. podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona (§ 36 písm.
l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona) trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvineným D. Ž., F.. XX.XX.XXXX, F. Ž., F.. XX.XX.XXXX, E. C.
povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenému Lesom Slovenskej republiky, š.p., so sídlom

Námestie SNP č. 8, Banská Bystrica, IČO: 36038351, Odštepný závod Rožňava, Jovická 2, 048 01
Rožňava škodu vo výške 25,38 EUR.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na

verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.